Торговый сбор изменение площади
Подборка наиболее важных документов по запросу Торговый сбор изменение площади (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.12.2021 N Ф04-7203/2021 по делу N А75-20885/2020
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, пени и штраф, указав на неправомерное применение предпринимателем патентной системы налогообложения при осуществлении розничной продажи товара ввиду создания схемы "дробления бизнеса" путем формального разделения площадей магазина с взаимозависимыми лицами (супругой и сыном), которые осуществляли аналогичный вид деятельности.
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку деление торговой площади осуществлено с целью искажения сведений об объектах налогообложения, сумма ранее уплаченного налога по патенту зачтена в счет подлежащего уплате налога по УСН.Проанализировав положения указанных изменений с учетом правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 N 15-О, суд округа признает верным вывод судов двух инстанций о том, что Закон N 373-ФЗ в части увеличения максимальной площади торгового зала, при которой допускается применение патентной системы налогообложения, улучшил положение налогоплательщиков, позволив применять патентную систему налогообложения в сфере розничной торговли более широкому кругу налогоплательщиков, но при этом положений, устраняющих или смягчающих ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающих дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, не содержит, в связи с чем применению с обратной силой не подлежит, поскольку об этом в данном законе прямо не указано.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа.
Обстоятельства: Налоговый орган доначислил единый налог по УСН, пени и штраф, указав на неправомерное применение предпринимателем патентной системы налогообложения при осуществлении розничной продажи товара ввиду создания схемы "дробления бизнеса" путем формального разделения площадей магазина с взаимозависимыми лицами (супругой и сыном), которые осуществляли аналогичный вид деятельности.
Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку деление торговой площади осуществлено с целью искажения сведений об объектах налогообложения, сумма ранее уплаченного налога по патенту зачтена в счет подлежащего уплате налога по УСН.Проанализировав положения указанных изменений с учетом правовой позиции, приведенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2018 N 15-О, суд округа признает верным вывод судов двух инстанций о том, что Закон N 373-ФЗ в части увеличения максимальной площади торгового зала, при которой допускается применение патентной системы налогообложения, улучшил положение налогоплательщиков, позволив применять патентную систему налогообложения в сфере розничной торговли более широкому кругу налогоплательщиков, но при этом положений, устраняющих или смягчающих ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающих дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов, не содержит, в связи с чем применению с обратной силой не подлежит, поскольку об этом в данном законе прямо не указано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация, осуществляющая торговлю через магазин в г. Москве, при уплате торгового сбора применяет физический показатель "Объект осуществления торговли", так как площадь торгового зала менее 50 кв. м. Подавать ли ТС-1, если площадь торгового зала будет увеличена, но и после увеличения составит не более 50 кв. м?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Таким образом, если после увеличения площади торгового зала ставка торгового сбора не изменится, вносить изменения в ранее поданное уведомление, по нашему мнению, не требуется.
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Таким образом, если после увеличения площади торгового зала ставка торгового сбора не изменится, вносить изменения в ранее поданное уведомление, по нашему мнению, не требуется.
Вопрос: Плательщик торгового сбора ведет торговую деятельность в арендуемом помещении торгового центра г. Москвы и планирует в течение месяца переехать в другое помещение такой же площади этого же торгового центра. Надо ли уведомлять налоговый орган и в какой форме? Повлияет ли это на уплату торгового сбора?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Согласно Порядку заполнения форм "Уведомление о постановке на учет (внесении изменений показателей объекта осуществления торговли, прекращении объекта обложения сбором) организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по объекту осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор", "Уведомление о снятии с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по объекту осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор" (Приложение N 5 к Приказу ФНС России от 22.06.2015 N ММВ-7-14/249@) (далее - Порядок) на странице "Информация об объекте обложения торговым сбором" формы ТС-1 предусмотрено указание детализированной информации по объекту осуществления торговли (наименование, адрес, кадастровый номер и т.д.). Указанных данных должно быть достаточно для конкретизации объекта. В связи с этим площадь арендуемого помещения в торговом центре для целей уплаты торгового сбора индивидуализирована (этаж, номер по плану экспликации и т.д.).
(Консультация эксперта, ФНС России, 2022)Согласно Порядку заполнения форм "Уведомление о постановке на учет (внесении изменений показателей объекта осуществления торговли, прекращении объекта обложения сбором) организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по объекту осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор", "Уведомление о снятии с учета организации или индивидуального предпринимателя в качестве плательщика торгового сбора в налоговом органе по объекту осуществления вида предпринимательской деятельности, в отношении которого установлен торговый сбор" (Приложение N 5 к Приказу ФНС России от 22.06.2015 N ММВ-7-14/249@) (далее - Порядок) на странице "Информация об объекте обложения торговым сбором" формы ТС-1 предусмотрено указание детализированной информации по объекту осуществления торговли (наименование, адрес, кадастровый номер и т.д.). Указанных данных должно быть достаточно для конкретизации объекта. В связи с этим площадь арендуемого помещения в торговом центре для целей уплаты торгового сбора индивидуализирована (этаж, номер по плану экспликации и т.д.).
Нормативные акты
Определение Конституционного Суда РФ от 16.11.2006 N 475-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колпашникова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"1. Гражданин А.И. Колпашников - предприниматель без образования юридического лица, занимающийся розничной торговлей через объект стационарной розничной торговли, имеющий торговый зал площадью 22 кв. м, - торговый павильон, оспаривает конституционность Федерального закона от 24 июля 2002 года "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Колпашникова Александра Ивановича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах"1. Гражданин А.И. Колпашников - предприниматель без образования юридического лица, занимающийся розничной торговлей через объект стационарной розничной торговли, имеющий торговый зал площадью 22 кв. м, - торговый павильон, оспаривает конституционность Федерального закона от 24 июля 2002 года "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах", которым Налоговый кодекс Российской Федерации дополнен главой 26.3 "Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности".
<Письмо> ФНС России от 06.08.2019 N СД-4-3/15497@
"О торговом сборе"В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Кодекса в уведомлении указывается информация об объекте обложения сбором: вид предпринимательской деятельности; объект осуществления торговли, с использованием которого осуществляется (прекращается) указанная предпринимательская деятельность; характеристики (количество и (или) площадь) объекта осуществления торговли, необходимые для определения суммы сбора.
"О торговом сборе"В соответствии с пунктом 1 статьи 416 Кодекса в уведомлении указывается информация об объекте обложения сбором: вид предпринимательской деятельности; объект осуществления торговли, с использованием которого осуществляется (прекращается) указанная предпринимательская деятельность; характеристики (количество и (или) площадь) объекта осуществления торговли, необходимые для определения суммы сбора.