Тойота Мотор
Подборка наиболее важных документов по запросу Тойота Мотор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13.02.2024 по делу N 88-1206/2024
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Наличие производственного дефекта датчика абсолютного давления впускного коллектора делает невозможным эксплуатацию автомобиля, влияет на целевое назначение и потребительские свойства автомобиля, ухудшает товарный вид и снижает товарную стоимость автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.Доводы ответчика и третьего лица ООО "Тойота Мотор" (импортера) о том, что выводы судебного эксперта ошибочны, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, признал не состоятельными, так как данные доводы не свидетельствуют о необъективности и недопустимости данного заключения, поскольку судебным экспертом проанализированы представленные в его распоряжение материалы гражданского дела, заключение произведено на основании исследования объекта экспертизы.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования покупателя: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О расторжении договора; 3) О взыскании денежных средств, уплаченных за товар; 4) О взыскании убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Наличие производственного дефекта датчика абсолютного давления впускного коллектора делает невозможным эксплуатацию автомобиля, влияет на целевое назначение и потребительские свойства автомобиля, ухудшает товарный вид и снижает товарную стоимость автомобиля.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.Доводы ответчика и третьего лица ООО "Тойота Мотор" (импортера) о том, что выводы судебного эксперта ошибочны, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, признал не состоятельными, так как данные доводы не свидетельствуют о необъективности и недопустимости данного заключения, поскольку судебным экспертом проанализированы представленные в его распоряжение материалы гражданского дела, заключение произведено на основании исследования объекта экспертизы.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 18.10.2023 N 88-19938/2023
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что выплаченные и удержанные с истца по исполнительному листу денежные суммы превышают размер ущерба, взысканный судебным решением. Ответчику направлено требование о возврате излишне полученной им суммы, которое до данного времени не исполнено.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, требований о снижении неустойки, списанной со счета истца на основании исполнительного листа, предъявленного ответчиком в банк, ООО "Тойота Мотор" заявлено не было.
Категория спора: Розничная купля-продажа.
Требования продавца: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов.
Обстоятельства: Истец указал, что выплаченные и удержанные с истца по исполнительному листу денежные суммы превышают размер ущерба, взысканный судебным решением. Ответчику направлено требование о возврате излишне полученной им суммы, которое до данного времени не исполнено.
Решение: 1) Дело направлено на новое рассмотрение; 2) Дело направлено на новое рассмотрение.Вместе с тем, требований о снижении неустойки, списанной со счета истца на основании исполнительного листа, предъявленного ответчиком в банк, ООО "Тойота Мотор" заявлено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСогласно экспертному заключению от 02.12.2009 фактический объем работ по изготовлению и монтажу разгрузочной рампы и мезонина, выполненных ООО "РОСТРА Северо-Запад" на объекте общества с ограниченной ответственностью "Тойота Мотор Мануфэкчуринг Россия", включает в себя (по укрупненной смете, принятой за основу актом от 19.06.2007) собственно произведенные расходы на изготовление и монтаж металлоконструкций, расходы на конструирование, транспортные расходы и расходы на временные здания и сооружения, и составили в денежном выражении 10 937 234 руб.