Типовой контракт на радиоэлектронное оборудование
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт на радиоэлектронное оборудование (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участникам закупки: ответы на вопросы и примеры судебной практики
(Луговая Н.Н.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2022, N 3)<3> Приказ Минпромторга России от 07.04.2020 N 1152 "Об утверждении типового контракта на оказание услуг выставочной и ярмарочной деятельности, типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, типового контракта на поставку продукции радиоэлектронной промышленности, судостроительной промышленности, авиационной техники, средств автотранспортных, оборудования для измерения, испытаний и навигации, бумаги, картона, мебели для офисов и предприятий торговли, оборудования электрического осветительного, оборудования промышленного холодильного и вентиляционного, информационных карт данных типовых контрактов".
(Луговая Н.Н.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2022, N 3)<3> Приказ Минпромторга России от 07.04.2020 N 1152 "Об утверждении типового контракта на оказание услуг выставочной и ярмарочной деятельности, типового контракта на оказание услуг по диагностике, техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств, типового контракта на поставку продукции радиоэлектронной промышленности, судостроительной промышленности, авиационной техники, средств автотранспортных, оборудования для измерения, испытаний и навигации, бумаги, картона, мебели для офисов и предприятий торговли, оборудования электрического осветительного, оборудования промышленного холодильного и вентиляционного, информационных карт данных типовых контрактов".
Статья: Правовой анализ изменений порядка взимания лицензионных платежей за предоставление права использования результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения, права на которые принадлежат Российской Федерации
(Еремин А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 4)В-третьих, п. 7.2 Порядка содержит правило, которое однозначно можно трактовать в пользу организации: "РИД, используемый при производстве поставляемой продукции, исключительное право на который принадлежит иному, кроме Российской Федерации, правообладателю, учитывается вне зависимости от его участия в исполнении контракта с инозаказчиком", что позволяет учитывать объекты исключительных прав поставщиков в том числе. Это существенно, потому что по некоторым контрактам доля комплектующих в финальном изделии может превышать 70%. Для примера достаточно взять любой летательный аппарат, доля силовой установки или бортового радиоэлектронного оборудования (ниже - БРЭО) в котором весьма существенна. Однако в соответствии с п. 8 Порядка, как указывалось выше, использование РИД при производстве поставляемой продукции подтверждается "одновременно: выписками из бухгалтерской отчетности, актами о внедрении, актами и ведомостями инвентаризаций (при наличии)". Очевидно, что получение таких подтверждающих документов от поставщиков становится весьма нетривиальной задачей для финалиста, поскольку никакой заинтересованности у поставщиков в сборе, оформлении и направлении такого рода документов не прослеживается. Вероятность, что финалист (который несет затраты по лицензионному платежу) не сумеет их снизить, не имея информации о правах на охраняемые РИД со стороны организаций-поставщиков, весьма велика, потому что нередко организации, участвующие в кооперации, относятся не только к различным интегрированным структурам в рамках одной корпорации, но часто к разным корпорациям или являются самостоятельными. В практической плоскости относительно расчета лицензионного платежа это означает, что коэффициенты в отношении отдельных составных частей поставляемых объектов не будут обоснованы в силу отсутствия информации, например, по тем же БРЭО и силовой установке применительно к летательному аппарату, что серьезно увеличит размер лицензионного платежа в пользу государства.
(Еремин А.В.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 4)В-третьих, п. 7.2 Порядка содержит правило, которое однозначно можно трактовать в пользу организации: "РИД, используемый при производстве поставляемой продукции, исключительное право на который принадлежит иному, кроме Российской Федерации, правообладателю, учитывается вне зависимости от его участия в исполнении контракта с инозаказчиком", что позволяет учитывать объекты исключительных прав поставщиков в том числе. Это существенно, потому что по некоторым контрактам доля комплектующих в финальном изделии может превышать 70%. Для примера достаточно взять любой летательный аппарат, доля силовой установки или бортового радиоэлектронного оборудования (ниже - БРЭО) в котором весьма существенна. Однако в соответствии с п. 8 Порядка, как указывалось выше, использование РИД при производстве поставляемой продукции подтверждается "одновременно: выписками из бухгалтерской отчетности, актами о внедрении, актами и ведомостями инвентаризаций (при наличии)". Очевидно, что получение таких подтверждающих документов от поставщиков становится весьма нетривиальной задачей для финалиста, поскольку никакой заинтересованности у поставщиков в сборе, оформлении и направлении такого рода документов не прослеживается. Вероятность, что финалист (который несет затраты по лицензионному платежу) не сумеет их снизить, не имея информации о правах на охраняемые РИД со стороны организаций-поставщиков, весьма велика, потому что нередко организации, участвующие в кооперации, относятся не только к различным интегрированным структурам в рамках одной корпорации, но часто к разным корпорациям или являются самостоятельными. В практической плоскости относительно расчета лицензионного платежа это означает, что коэффициенты в отношении отдельных составных частей поставляемых объектов не будут обоснованы в силу отсутствия информации, например, по тем же БРЭО и силовой установке применительно к летательному аппарату, что серьезно увеличит размер лицензионного платежа в пользу государства.
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 17.05.2022 N 75н
(ред. от 10.10.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2022 N 69202)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета, связанные с финансированием государственных контрактов для проведения проектно-изыскательских работ в целях разработки проектной документации по созданию испытательного центра высоковольтного оборудования.
(ред. от 10.10.2023)
"Об утверждении кодов (перечней кодов) бюджетной классификации Российской Федерации на 2023 год (на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов)"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2022 N 69202)По данному направлению расходов отражаются расходы федерального бюджета, связанные с финансированием государственных контрактов для проведения проектно-изыскательских работ в целях разработки проектной документации по созданию испытательного центра высоковольтного оборудования.
Справочная информация: "Правовой календарь на I квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В перечень включен ряд товаров из отраслей станкостроения, специального машиностроения, производства медицинских изделий, музыкальных инструментов, а также звукового оборудования, электроники и радиоэлектроники.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)В перечень включен ряд товаров из отраслей станкостроения, специального машиностроения, производства медицинских изделий, музыкальных инструментов, а также звукового оборудования, электроники и радиоэлектроники.