Типовой контракт на поставку мед
Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт на поставку мед (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2021 N 11АП-16651/2021 по делу N А65-10287/2021
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку медицинского оборудования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Однако, как было установлено истцом в дальнейшем в ходе исполнения контракта, Общество с ограниченной ответственностью "РСС-Мед" фактически были поставлены 25 инвалидам технические средства реабилитации, не предусмотренные техническим заданием к контракту, - однокомпонентные недренируемые калоприемники со встроенной плоской пластиной Esteem производитель Convatec3, хотя в своих отчетных и финансовых документах ответчик указывал недостоверную информацию о поставке изделий, который указан в техническом задании к контракту.
Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на поставку медицинского оборудования.
Решение: Требование удовлетворено в части.Однако, как было установлено истцом в дальнейшем в ходе исполнения контракта, Общество с ограниченной ответственностью "РСС-Мед" фактически были поставлены 25 инвалидам технические средства реабилитации, не предусмотренные техническим заданием к контракту, - однокомпонентные недренируемые калоприемники со встроенной плоской пластиной Esteem производитель Convatec3, хотя в своих отчетных и финансовых документах ответчик указывал недостоверную информацию о поставке изделий, который указан в техническом задании к контракту.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2022 N 07АП-5852/2022 по делу N А45-4924/2022
Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа об обязании прекратить нарушение законодательства о контрактной системе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы ГКУ НСО "УКСис" об исполнении контракта обществом и поставке комплекса рентгеновскому диагностическому цифровому "РЕНЕКС-РЦ" по ТУ 9442-022-54839165-2004 с принадлежностями варианта 7 не свидетельствуют о надлежащем применении в отношении ООО "Рен Инн Мед" положений Постановления Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Представленные акты не содержат информации, касаемой "устройства для печати цифровых рентгеновских изображений", таким образом, установить из представленных документов какой показатель содержал поставленных товар по пункту 144 описания объекта закупки невозможно.
Требование: О признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа об обязании прекратить нарушение законодательства о контрактной системе.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доводы ГКУ НСО "УКСис" об исполнении контракта обществом и поставке комплекса рентгеновскому диагностическому цифровому "РЕНЕКС-РЦ" по ТУ 9442-022-54839165-2004 с принадлежностями варианта 7 не свидетельствуют о надлежащем применении в отношении ООО "Рен Инн Мед" положений Постановления Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Представленные акты не содержат информации, касаемой "устройства для печати цифровых рентгеновских изображений", таким образом, установить из представленных документов какой показатель содержал поставленных товар по пункту 144 описания объекта закупки невозможно.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О вопросах, связанных с закупками медицинского оборудования, в части применения типового контракта и установления требований к участникам закупок.
(Письмо Минфина России от 21.03.2022 N 24-06-06/21768)Вопрос: О вопросах, связанных с закупками медицинского оборудования, в части применения типового контракта и установления требований к участникам закупок.
(Письмо Минфина России от 21.03.2022 N 24-06-06/21768)Вопрос: О вопросах, связанных с закупками медицинского оборудования, в части применения типового контракта и установления требований к участникам закупок.
Путеводитель по судебной практике. Поставка товаровИстцом произведена закупка шовного материала, аналогичного шовному материалу, недопоставленному ИП Кошевановой Е.Я. в рамках контракта от 29.10.2014 N 156к-РД/2014, для чего ГБУЗ РХ "РКРД" были заключены: договор на поставку шовного материала от 06.04.2015 N Мед-034-15 с обществом с ограниченной ответственностью "Медин" на сумму 99 750 рублей; контракт от 03.08.2015 N 152-РД/2015 с обществом с ограниченной ответственностью "Сотекс" на общую сумму 722 120 рублей 35 копеек.
Нормативные акты
Приказ Минздрава России от 15.10.2015 N 724н
(ред. от 19.08.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2016 N 41478)Зарегистрировано в Минюсте России 21 марта 2016 г. N 41478
(ред. от 19.08.2020)
"Об утверждении типового контракта на поставку медицинских изделий, ввод в эксплуатацию медицинских изделий, обучение правилам эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинские изделия, и специалистов, осуществляющих техническое обслуживание медицинских изделий"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.03.2016 N 41478)Зарегистрировано в Минюсте России 21 марта 2016 г. N 41478
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2023)Суд частично взыскал пени за просрочку выполнения работ по контракту на строительство и поставку пассажирского судна. Отклонил в т.ч. ссылку ответчика на форс-мажор за периоды в 2020 г., поскольку иск о взыскании пени заявлен за период с января по октябрь 2021 г., а он не доказал, что включен в перечень наиболее пострадавших отраслей. Нет причинно-следственной связи между угрозой распространения коронавируса и невозможностью исполнения принятых ответчиком обязательств, т.е. нет оснований для освобождения от уплаты пени.
(КонсультантПлюс, 2023)Суд частично взыскал пени за просрочку выполнения работ по контракту на строительство и поставку пассажирского судна. Отклонил в т.ч. ссылку ответчика на форс-мажор за периоды в 2020 г., поскольку иск о взыскании пени заявлен за период с января по октябрь 2021 г., а он не доказал, что включен в перечень наиболее пострадавших отраслей. Нет причинно-следственной связи между угрозой распространения коронавируса и невозможностью исполнения принятых ответчиком обязательств, т.е. нет оснований для освобождения от уплаты пени.