Типовой контракт на поставку холодильного оборудования

Подборка наиболее важных документов по запросу Типовой контракт на поставку холодильного оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2021 N 77-2882/2021
Приговор: По ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 285 УК РФ (мошенничество; злоупотребление должностными полномочиями).
Определение: Приговор оставлен без изменения.
Доводы кассационной жалобы о том, что поставка готового холодильного оборудования и его компонентов в виде укрупненных частей не свидетельствует о ненадлежащем исполнении государственных контрактов, являются необоснованными.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Является ли существенным нарушением длительная непоставка товара, если договором предусмотрена единовременная поставка
(КонсультантПлюс, 2024)
"...Как усматривается из материалов дела и установлено судебными инстанциями, 08 сентября 2010 года между ответчиком (поставщик) и истцом (покупатель) заключен государственный контракт на поставку холодильного оборудования N 289, в соответствии с которым поставщик обязуется произвести поставку холодильного оборудования (холодильный шкаф и холодильная витрина), а покупатель - принять и оплатить поставленный товар.
Статья: К вопросу о реализации принципов контрактной системы: современный взгляд
(Лайченкова Н.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 2)
Также ограничением конкуренции в сфере закупок органы исполнительной власти признают объединение нескольких товаров (работ, услуг) в один лот. Так, Краснодарским УФАС была признана обоснованной жалоба участника закупки на то, что заказчиком были "объединены оказание услуг и поставка холодильного оборудования, одноразовой и многоразовой тары для хранения (накопления) отходов в один лот", т.е. были нарушены положения ч. 3 ст. 33 Закона о контрактной системе <11>. Антимонопольный орган согласился с позицией участника, проанализировав закупочную документацию и СанПиНы и указав, "что Заказчик объединил в один лот услуги и поставку товара в электронном аукционе, функционально и технологически не связанных между собой, что ограничивает Участников закупки".

Нормативные акты