Территории судебных участков твери
Подборка наиболее важных документов по запросу Территории судебных участков твери (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Верховного Суда РФ от 13.07.2016 N 5-АД16-73
Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего.
Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сахаровой О.Е., действующей на основании доверенности в интересах государственного казенного учреждения города Москвы "Московский центр градостроительного развития территорий" (далее - ГКУ "Мосградцентр", учреждение) на постановление мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы от 1 октября 2015 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 12 февраля 2016 года, вынесенные в отношении ГКУ "Мосградцентр" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Требование: Об отмене постановления о прекращении производства по делу о привлечении к ответственности, предусмотренной ст. 19.29 КоАП РФ, за незаконное привлечение к трудовой деятельности государственного служащего.
Решение: Производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Сахаровой О.Е., действующей на основании доверенности в интересах государственного казенного учреждения города Москвы "Московский центр градостроительного развития территорий" (далее - ГКУ "Мосградцентр", учреждение) на постановление мирового судьи судебного участка N 369 Тверского района г. Москвы от 1 октября 2015 года, решение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 20 октября 2015 года и постановление заместителя председателя Московского городского суда от 12 февраля 2016 года, вынесенные в отношении ГКУ "Мосградцентр" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Постановление Верховного Суда РФ от 07.02.2008 N 35-Ад07-1
Праву лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области" от 31 мая 2001 года N 150-ОЗ-2 улица <...> г. Торжка Тверской области находится в территориальных границах судебного участка N 2 г. Торжка Тверской области.
Праву лица, привлекаемого к административной ответственности, на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.В соответствии со ст. 2 Закона Тверской области "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области" от 31 мая 2001 года N 150-ОЗ-2 улица <...> г. Торжка Тверской области находится в территориальных границах судебного участка N 2 г. Торжка Тверской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об обеспечении беспристрастности судьи в ходе производства о назначении меры уголовно-правового характера
(Шишов В.В.)
("Мировой судья", 2019, N 4)Аналогичные примеры с изменением подсудности имеют место на практике. Так, например, постановлением Калязинского районного суда Тверской области удовлетворено представление прокурора об отмене постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела в связи с судебным штрафом в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, уголовное дело направлено для рассмотрения другому судье того же судебного участка. Однако в связи с тем что в Калязинском районе отсутствуют другие судебные участки, Тверским областным судом принято решение об изменении территориальной подсудности уголовного дела путем направления уголовного дела мировому судье судебного участка Кесовогорского района Тверской области <10>.
(Шишов В.В.)
("Мировой судья", 2019, N 4)Аналогичные примеры с изменением подсудности имеют место на практике. Так, например, постановлением Калязинского районного суда Тверской области удовлетворено представление прокурора об отмене постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела в связи с судебным штрафом в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, уголовное дело направлено для рассмотрения другому судье того же судебного участка. Однако в связи с тем что в Калязинском районе отсутствуют другие судебные участки, Тверским областным судом принято решение об изменении территориальной подсудности уголовного дела путем направления уголовного дела мировому судье судебного участка Кесовогорского района Тверской области <10>.
Статья: Как нам реорганизовать мировую юстицию?
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2016, N 7)На основании ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в РФ" (далее - ФЗ N 188) последние осуществляют свою деятельность в пределах конкретного судебного района на строго определенных судебных участках. Таковой создается из расчета численности населения 15 - 23 тыс. чел. Таким образом, в зависимости от численности жителей в конкретной местности судебный район может делиться на несколько судебных участков. Если жителей в районе совсем мало, то судебный участок равен судебному району. Например, в Тверской области в соответствии с ФЗ от 29.12.1999 N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (далее - ФЗ N 218-ФЗ), Законом Тверской области от 31.05.2001 N 150-03-2 "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области" в свое время было создано 83 судебных участка. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тыс. чел. создано по одному судебному участку.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2016, N 7)На основании ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в РФ" (далее - ФЗ N 188) последние осуществляют свою деятельность в пределах конкретного судебного района на строго определенных судебных участках. Таковой создается из расчета численности населения 15 - 23 тыс. чел. Таким образом, в зависимости от численности жителей в конкретной местности судебный район может делиться на несколько судебных участков. Если жителей в районе совсем мало, то судебный участок равен судебному району. Например, в Тверской области в соответствии с ФЗ от 29.12.1999 N 218-ФЗ "Об общем числе мировых судей и количестве судебных участков в субъектах Российской Федерации" (далее - ФЗ N 218-ФЗ), Законом Тверской области от 31.05.2001 N 150-03-2 "О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей Тверской области" в свое время было создано 83 судебных участка. В административно-территориальных образованиях с численностью населения менее 15 тыс. чел. создано по одному судебному участку.
Нормативные акты
Приказ ФССП России от 15.03.2022 N 116
"Об утверждении доклада о результатах обобщения правоприменительной практики при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, за 2021 год"Например, за непредставление документов по требованию Главного управления ФССП России по Красноярскому краю, необходимых для проведения проверки, ООО "Региональная служба взыскания" постановлением мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района от 29.09.2021 по делу N 5-1688/2021 привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. руб.
"Об утверждении доклада о результатах обобщения правоприменительной практики при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенных в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, за 2021 год"Например, за непредставление документов по требованию Главного управления ФССП России по Красноярскому краю, необходимых для проведения проверки, ООО "Региональная служба взыскания" постановлением мирового судьи судебного участка N 368 Тверского района от 29.09.2021 по делу N 5-1688/2021 привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 20 тыс. руб.