Тарифы страховых взносов от несчастных случаев на 2020 год

Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифы страховых взносов от несчастных случаев на 2020 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 21 "Страховые тарифы" Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество представило в ФСС РФ документы, подтверждающие фактический основной вид деятельности, запись о котором общество внесло в ЕГРЮЛ в апреле 2021 года. Фонд отказал в установлении обществу соответствующего тарифа взносов на обязательное страхование от несчастных случаев и профессиональных заболеваний, поскольку на 31.12.2020 указанный обществом вид деятельности отсутствовал в ЕГРЮЛ, а изменение страхователем вида экономической деятельности в ЕГРЮЛ в течение года не влечет изменения размера страхового тарифа, установленного на такой год. Фонд воспользовался правом самостоятельно установить обществу тариф страховых взносов исходя из указанного в ЕГРЮЛ вида экономической деятельности, имеющего наиболее высокий класс профессионального риска. Суд пришел к выводу, что отнесение общества к классу профессионального риска, который не соответствует виду фактически осуществляемой экономической деятельности, не отвечает требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы страхователя. Виды деятельности организации, указанные в ЕГРЮЛ, сами по себе, вне связи с реально осуществляемыми видами деятельности, экономического основания не имеют. Учитывая, что Фонд не представил доказательств фактического осуществления обществом иной деятельности, нежели указанная самим обществом, суд удовлетворил требование о признании недействительным уведомления фонда об установлении повышенного тарифа страховых взносов.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.02.2022 N Ф02-314/2022 <О признании недействительным уведомления ФСС о "травматическом" тарифе>
(Азарьев В.И.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2022, N 8)
В подобных разбирательствах арбитры, ориентируясь на позицию высокой инстанции, регулярно выносят решения в пользу компаний. Еще один свежий пример - Постановление АС Центрального округа от 05.04.2021 N Ф10-1180/2021. Соцстрах получил "посылку" 17.04.2020, то есть позже законодательно определенного крайнего срока (15 апреля). Но фонд самостоятельно установил фирме с января 2020 года тариф взносов по травме 3,4% исходя из наивысшего (22-го) класса профриска. Об этом чиновники уведомили организацию 23 апреля. Суд указал, что незначительное опоздание с подтверждением основного вида деятельности не критично. Соцстраху все равно следовало рассмотреть полученные от организации документы, определив тариф взносов с их учетом. Но контролеры этого не сделали, в связи с чем суд признал их уведомление недействительным, обязав установить фирме на 2020 год тариф 0,3% (в соответствии с видом деятельности по ОКВЭД 38.1).

Нормативные акты