Тарифная группа население
Подборка наиболее важных документов по запросу Тарифная группа население (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 N 05АП-930/2023 по делу N А51-9753/2021
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Из смысла указанных норм следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе "население" или "прочие потребители" для оплаты электроэнергии установлению подлежит цель ее использования, а именно используется ли она для коммунально-бытовых нужд или в предпринимательских целях.
Требование: О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения.
Решение: Требование удовлетворено.Из смысла указанных норм следует, что при отнесении потребителя к тарифной группе "население" или "прочие потребители" для оплаты электроэнергии установлению подлежит цель ее использования, а именно используется ли она для коммунально-бытовых нужд или в предпринимательских целях.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Апартаменты как жилье?
(Щербатова С.)
("Жилищное право", 2019, N 4)Московским городским судом был рассмотрен иск гр. Б. к ООО "Пик-Комфорт" об обязании произвести перерасчет платы за потребляемую электрическую энергию по тарифной группе "население" (Апелляционное определение от 30 января 2017 г. по делу N 33-3958/2017). В исковом заявлении гр. Б. ссылалась на то, что является собственником апартаментов, с ответчиком у нее заключен договор предоставления коммунальных и дополнительных услуг. Целью данного договора является предоставление коммунальных услуг для ее проживания как собственника в указанных апартаментах, в связи с чем истица полагает, что должна быть отнесена при расчетах за потребляемую электрическую энергию к тарифной группе "население", а не к тарифной группе "прочие потребители", как осуществляется при расчетах ответчиком.
(Щербатова С.)
("Жилищное право", 2019, N 4)Московским городским судом был рассмотрен иск гр. Б. к ООО "Пик-Комфорт" об обязании произвести перерасчет платы за потребляемую электрическую энергию по тарифной группе "население" (Апелляционное определение от 30 января 2017 г. по делу N 33-3958/2017). В исковом заявлении гр. Б. ссылалась на то, что является собственником апартаментов, с ответчиком у нее заключен договор предоставления коммунальных и дополнительных услуг. Целью данного договора является предоставление коммунальных услуг для ее проживания как собственника в указанных апартаментах, в связи с чем истица полагает, что должна быть отнесена при расчетах за потребляемую электрическую энергию к тарифной группе "население", а не к тарифной группе "прочие потребители", как осуществляется при расчетах ответчиком.
Статья: Коммунальные платежи - анализ важных споров
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Как пояснил Суд, факт использования истцом жилых помещений в коммерческой деятельности материалами дела не подтвержден, поэтому, основываясь на принципе равенства участников отношений, он пришел к выводу, что суд первой инстанции обоснованно исходил из необходимости применения в рассматриваемом случае тарифов для группы "население". "МКД, находящиеся в собственности истца, по своим техническим характеристикам и стандартам благоустройства не уступают наемным домам. Выводы судов о применении к обществу тарифа "иные потребители" сделаны с нарушениями норм материального права", - заключил ВС, оставив в силе решение первой инстанции.
(Лисицына М.)
("Жилищное право", 2022, N 3)Как пояснил Суд, факт использования истцом жилых помещений в коммерческой деятельности материалами дела не подтвержден, поэтому, основываясь на принципе равенства участников отношений, он пришел к выводу, что суд первой инстанции обоснованно исходил из необходимости применения в рассматриваемом случае тарифов для группы "население". "МКД, находящиеся в собственности истца, по своим техническим характеристикам и стандартам благоустройства не уступают наемным домам. Выводы судов о применении к обществу тарифа "иные потребители" сделаны с нарушениями норм материального права", - заключил ВС, оставив в силе решение первой инстанции.