Таможенные платежи налоговый учет
Подборка наиболее важных документов по запросу Таможенные платежи налоговый учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 150 "Ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, не подлежащий налогообложению (освобождаемый от налогообложения)" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло в РФ рыбопродукцию, отразив, что она была изготовлена российским судном, погружена в исключительной экономической зоне РФ. Таможенный орган установил, что рыбу вылавливали иностранные суда, признал, что ввезенная рыбопродукция не обладает статусом товара Таможенного союза, является незаконно перемещенным иностранным товаром, в отношении которого таможенные пошлины и налоги должны уплачиваться без учета преференций и льгот. Суд согласился с тем, что спорная продукция не могла быть свободно перемещена при ввозе на таможенную территорию без заявления сведений о ней как об иностранном товаре, подлежащем декларированию, и с обязательной уплатой таможенных платежей и налогов. Суд отклонил довод общества, что спорный товар не может быть признан незаконно перемещенным, поскольку совершение обществом противоправных действий не было предметом административного или уголовного расследования. Таможенное законодательство не связывает право таможенного органа на принятие решения в области таможенного дела с фактом привлечения лица к административной или уголовной ответственности. Также суд не согласился, что ввезенная рыбопродукция не облагается НДС на основании п. 11 ст. 150 НК РФ, поскольку установлено, что она является иностранным товаром, а не выловленной или переработанной российскими предприятиями. Суд признал законным доначисление таможенных пошлин и НДС.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество ввезло в РФ рыбопродукцию, отразив, что она была изготовлена российским судном, погружена в исключительной экономической зоне РФ. Таможенный орган установил, что рыбу вылавливали иностранные суда, признал, что ввезенная рыбопродукция не обладает статусом товара Таможенного союза, является незаконно перемещенным иностранным товаром, в отношении которого таможенные пошлины и налоги должны уплачиваться без учета преференций и льгот. Суд согласился с тем, что спорная продукция не могла быть свободно перемещена при ввозе на таможенную территорию без заявления сведений о ней как об иностранном товаре, подлежащем декларированию, и с обязательной уплатой таможенных платежей и налогов. Суд отклонил довод общества, что спорный товар не может быть признан незаконно перемещенным, поскольку совершение обществом противоправных действий не было предметом административного или уголовного расследования. Таможенное законодательство не связывает право таможенного органа на принятие решения в области таможенного дела с фактом привлечения лица к административной или уголовной ответственности. Также суд не согласился, что ввезенная рыбопродукция не облагается НДС на основании п. 11 ст. 150 НК РФ, поскольку установлено, что она является иностранным товаром, а не выловленной или переработанной российскими предприятиями. Суд признал законным доначисление таможенных пошлин и НДС.
Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2022 N 305-ЭС21-26411 по делу N А40-186328/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано наличие оснований для возникновения у заявителя обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов, так как он является покупателем товара на внутреннем рынке, на момент покупки заявителем товара у таможенного органа отсутствовали претензии к правильности его таможенного оформления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение таможенного органа является незаконным в части определения таможенной стоимости товаров, поскольку оно противоречит пункту 10 статьи 38, пунктам 3, 4 статьи 45 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, положениям Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.08.2013 N 180 "Об утверждении Положения об особенностях определения таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза с недекларированием", кроме того, таможенным органом не доказано наличие оснований для возникновения у заявителя обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов, учитывая, в том числе, то, что последний является покупателем товара на внутреннем рынке, на момент покупки заявителем товара у таможенного органа отсутствовали претензии к правильности его таможенного оформления.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об отмене решения таможенного органа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку таможенным органом не доказано наличие оснований для возникновения у заявителя обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов, так как он является покупателем товара на внутреннем рынке, на момент покупки заявителем товара у таможенного органа отсутствовали претензии к правильности его таможенного оформления.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив представленные доказательства и обстоятельства дела, апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение таможенного органа является незаконным в части определения таможенной стоимости товаров, поскольку оно противоречит пункту 10 статьи 38, пунктам 3, 4 статьи 45 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, положениям Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.08.2013 N 180 "Об утверждении Положения об особенностях определения таможенной стоимости товаров, ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза с недекларированием", кроме того, таможенным органом не доказано наличие оснований для возникновения у заявителя обязанности по уплате таможенных пошлин и налогов, учитывая, в том числе, то, что последний является покупателем товара на внутреннем рынке, на момент покупки заявителем товара у таможенного органа отсутствовали претензии к правильности его таможенного оформления.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как в налоговом учете отражаются экспортные и импортные операции
(КонсультантПлюс, 2024)Таможенные пошлины и сборы при экспорте товаров учтите в составе прочих расходов (пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.12.2013 N 03-03-05/57806).
(КонсультантПлюс, 2024)Таможенные пошлины и сборы при экспорте товаров учтите в составе прочих расходов (пп. 1 п. 1 ст. 264 НК РФ, Письмо Минфина России от 27.12.2013 N 03-03-05/57806).
Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доначисления пошлин таможенным органом.
(Письмо Минфина России от 13.03.2020 N 03-03-06/1/19304)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доначисления пошлин таможенным органом.
(Письмо Минфина России от 13.03.2020 N 03-03-06/1/19304)Вопрос: Об учете в целях налога на прибыль доначисления пошлин таможенным органом.
Нормативные акты
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1) суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, начисленные в установленном настоящим Кодексом порядке, за исключением перечисленных в статье 270 настоящего Кодекса;
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 19.01.2024)1) суммы налогов и сборов, таможенных пошлин и сборов, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование, начисленные в установленном настоящим Кодексом порядке, за исключением перечисленных в статье 270 настоящего Кодекса;