Таксы ущерб
Подборка наиболее важных документов по запросу Таксы ущерб (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 258 "Незаконная охота" УК РФ"При этом пункт "а" и часть 2 данной статьи являются бланкетными нормами, так как для отнесения причиненного ущерба к крупному и особо крупному необходимо обращаться к утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике исчисления ущерба.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 260 "Незаконная рубка лесных насаждений" УК РФ"Нормы ст. 260 УК РФ, предусматривающие ответственность за незаконную рубку лесных насаждений, являются бланкетными - для установления размера причиненного лесным насаждениям ущерба следует руководствоваться утвержденными Правительством РФ таксами и методикой."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обзор нового законодательства и судебной практики
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2019, N 4)Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября
(Хаустов Д.В.)
("Экологическое право", 2019, N 4)Постановление Правительства Российской Федерации от 3 ноября
Статья: К вопросам квалификации преступных деяний в сфере земельных отношений: анализ правовых позиций судов общей юрисдикции
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, незаконная рубка деревьев и древесно-кустарниковой растительности на землях сельскохозяйственного назначения в одних случаях правоприменителями квалифицируется как кража по ст. 158 УК РФ <2>, в других те же деяния квалифицируются как незаконная рубка по ст. 260 УК РФ. Как следует из материалов уголовных дел, при квалификации незаконной рубки лесополос не учитывается правовой режим их охраны, определяемый категорией земель (поросль деревьев, выросшая естественным образом на пашне, не может выступать предметом кражи), а также размер ущерба, рассчитанный по ставкам таксы за ущерб, причинный лесному хозяйству с учетом повышающих коэффициентов, который является основным критерием преступности рассматриваемого деяния, отличающим его от административного противоправного проступка, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ <3>. В ходе следствия неоднократно меняется сумма нанесенного незаконной рубкой деревьев ущерба, что существенным образом влияет на квалификацию преступления и меру уголовной ответственности.
(Литра Е.Н.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 1)Так, незаконная рубка деревьев и древесно-кустарниковой растительности на землях сельскохозяйственного назначения в одних случаях правоприменителями квалифицируется как кража по ст. 158 УК РФ <2>, в других те же деяния квалифицируются как незаконная рубка по ст. 260 УК РФ. Как следует из материалов уголовных дел, при квалификации незаконной рубки лесополос не учитывается правовой режим их охраны, определяемый категорией земель (поросль деревьев, выросшая естественным образом на пашне, не может выступать предметом кражи), а также размер ущерба, рассчитанный по ставкам таксы за ущерб, причинный лесному хозяйству с учетом повышающих коэффициентов, который является основным критерием преступности рассматриваемого деяния, отличающим его от административного противоправного проступка, предусмотренного ст. 8.28 КоАП РФ <3>. В ходе следствия неоднократно меняется сумма нанесенного незаконной рубкой деревьев ущерба, что существенным образом влияет на квалификацию преступления и меру уголовной ответственности.