Сверка по давальческим материалам
Подборка наиболее важных документов по запросу Сверка по давальческим материалам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2023 N 13АП-12987/2023 по делу N А56-113777/2019/сд.1/НР
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными актов зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что зачеты встречных однородных требований являются сделками с предпочтением.
Решение: Удовлетворено в части.Принимая во внимание позицию конкурсного управляющего в данной части, который не отрицал давальческий статус этих материалов, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления в части акта N 1 ГСЭ от 03.02.2020 на сумму 63 514 904,45 руб., признав, что акт N 1-ГСЭ не свидетельствует о проведении зачета встречных однородных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а является по своему действительному правовому содержанию актом сверки объемов давальческих материалов, ранее отгруженных должнику и возвращенных должником ответчику после уменьшения фронта работ, посчитав, что указанный акт не является сделкой и не подлежит оспариванию по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Категория спора: Банкротство организации.
Требования конкурсного управляющего: О признании недействительными актов зачета встречных однородных требований, применении последствий недействительности сделок.
Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что зачеты встречных однородных требований являются сделками с предпочтением.
Решение: Удовлетворено в части.Принимая во внимание позицию конкурсного управляющего в данной части, который не отрицал давальческий статус этих материалов, суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления в части акта N 1 ГСЭ от 03.02.2020 на сумму 63 514 904,45 руб., признав, что акт N 1-ГСЭ не свидетельствует о проведении зачета встречных однородных требований в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, а является по своему действительному правовому содержанию актом сверки объемов давальческих материалов, ранее отгруженных должнику и возвращенных должником ответчику после уменьшения фронта работ, посчитав, что указанный акт не является сделкой и не подлежит оспариванию по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 N 04АП-3607/2023 по делу N А19-25055/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
Решение: Требование удовлетворено.Ответчик, возражая относительно предъявленных исковых требований, указывал на то, что требования истца не подтверждены учетными документами, акт сверки от 11.07.2019 не подтверждает наличие задолженности по давальческим материалам; материалы по акту сверки не имеют отношения к договору субподряда N 01СП/19 от 10.01.2019; по мнению ответчика, данные давальческие материалы были переданы на выполнение работ на другом объекте, также ответчик полагает, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек.
Требование: О взыскании задолженности по договору субподряда.
Решение: Требование удовлетворено.Ответчик, возражая относительно предъявленных исковых требований, указывал на то, что требования истца не подтверждены учетными документами, акт сверки от 11.07.2019 не подтверждает наличие задолженности по давальческим материалам; материалы по акту сверки не имеют отношения к договору субподряда N 01СП/19 от 10.01.2019; по мнению ответчика, данные давальческие материалы были переданы на выполнение работ на другом объекте, также ответчик полагает, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истек.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что накладные на отпуск материалов оформлены надлежащим образом и подписаны уполномоченным лицом, ненадлежащее исполнение ООО "Строймонтаж" обязательств по договору подтверждается решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.03.2017 по делу N А53-36499/2016, которым установлено, что договор прекратил свое действие, работы выполнены подрядчиком частично, ООО "Строймонтаж" не выполнило условия договора и не возвратило ООО "БТК Текстиль" переданные ему давальческие материалы, что подтверждается также актом совместной сверки от 23.01.2016, согласно которому ООО "Строймонтаж" не предоставило документов в подтверждение использования давальческого материала, суды правомерно удовлетворили исковые требования в размере 354 825 рублей 56 копеек..."
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18485@
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок, за период 2019 - 2021 год")Между должником (поставщик) и контрагентом (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется изготовить с использованием давальческого сырья покупателя и поставить, а покупатель - принять и оплатить напитки. Должник осуществлял производство и поставлял контрагенту произведенный в соответствии с договором товар.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным с оспариванием сделок, за период 2019 - 2021 год")Между должником (поставщик) и контрагентом (покупатель) был заключен договор поставки, по условиям которого поставщик обязуется изготовить с использованием давальческого сырья покупателя и поставить, а покупатель - принять и оплатить напитки. Должник осуществлял производство и поставлял контрагенту произведенный в соответствии с договором товар.
Приказ Росстата от 05.12.2022 N 900
(ред. от 23.01.2024)
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-вывоз "Сведения о продаже (отгрузке) продукции (товаров) по месту нахождения покупателей (грузополучателей)"20. Данные по форме предоставляют организации, непосредственно осуществляющие отгрузку продукции, независимо от того, являются или нет эти организации собственником продукции. Так, например, если компания на давальческих условиях передает сырье для переработки другим организациям с последующей отгрузкой готовой продукции этими организациями, то она должна обеспечить предоставления данных в территориальный орган Росстата в субъекте Российской Федерации по месту нахождения этих организаций.
(ред. от 23.01.2024)
"Об утверждении Указаний по заполнению формы федерального статистического наблюдения N 1-вывоз "Сведения о продаже (отгрузке) продукции (товаров) по месту нахождения покупателей (грузополучателей)"20. Данные по форме предоставляют организации, непосредственно осуществляющие отгрузку продукции, независимо от того, являются или нет эти организации собственником продукции. Так, например, если компания на давальческих условиях передает сырье для переработки другим организациям с последующей отгрузкой готовой продукции этими организациями, то она должна обеспечить предоставления данных в территориальный орган Росстата в субъекте Российской Федерации по месту нахождения этих организаций.