Существенные условия договора подряда 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия договора подряда 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2023 N 04АП-1044/2023 по делу N А10-5073/2022
Требование: О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.Принимая оспариваемое решение, Арбитражный суд Республики Бурятия, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 330, главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" исходил из заключенности муниципального контракта, содержащего все существенные условия договора подряда, доказанности факта выполнения работ и их приемки ответчиком с нарушением срока, предусмотренного контрактом, и пришел к выводу об удовлетворении требований истца в сумме 617 208 руб. 01 коп. за период с 02.10.2021 по 25.05.2022, с учетом перерасчета неустойки по ставке 9,5%. При этом, судом указано на отсутствие оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование: О взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ по муниципальному контракту.
Решение: Требование удовлетворено в части.Принимая оспариваемое решение, Арбитражный суд Республики Бурятия, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 330, главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" исходил из заключенности муниципального контракта, содержащего все существенные условия договора подряда, доказанности факта выполнения работ и их приемки ответчиком с нарушением срока, предусмотренного контрактом, и пришел к выводу об удовлетворении требований истца в сумме 617 208 руб. 01 коп. за период с 02.10.2021 по 25.05.2022, с учетом перерасчета неустойки по ставке 9,5%. При этом, судом указано на отсутствие оснований для уменьшения неустойки в порядке, предусмотренном статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияСуд первой инстанции, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о том, что условия о сроках выполнения работ являются существенными условиями договора подряда и в силу ч. 2 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ) изменение таких условий договора при исполнении контракта запрещено, в связи с чем отказал в удовлетворении первоначальных исковых требований.
Статья: Типовой контракт на строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства: некоторые проблемы применения и возможные пути их решения
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 5)Как известно, в ст. 95 Закона N 44-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда допускается изменение существенных условий контракта. Гражданское законодательство РФ определяет срок выполнения работ как существенное условие договора строительного подряда <8>.
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 5)Как известно, в ст. 95 Закона N 44-ФЗ установлен исчерпывающий перечень случаев, когда допускается изменение существенных условий контракта. Гражданское законодательство РФ определяет срок выполнения работ как существенное условие договора строительного подряда <8>.