Существенные условия договора купли-продажи оборудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Существенные условия договора купли-продажи оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 01.08.2022 N 304-ЭС22-12022 по делу N А45-19434/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованиям: 1) истца-1 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, штрафа, убытков, понесенных при заключении договоров лизинга и купли-продажи, упущенной выгоды; 2) истца-2 об обязании лизингодателя принять оборудование, взыскании долга, неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку нарушение является существенным; 2) В удовлетворении требования отказано, так как сторонами утрачен интерес к продолжению договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров купли-продажи и финансовой аренды, установив, что общество "Метагрупп" (продавец) нарушило срок поставки оборудования по договору купли-продажи; договор купли-продажи расторгнут обществом "Адванс" (лизингополучатель) и компанией (покупатель) в связи с существенным нарушением продавцом его условий, при этом перечисленный последнему аванс не возвращен, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 450.1, 453, 454, 457, 487, 506, 509, 668, 670, 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в части взыскания с общества "Метагрупп" авансового платежа и штрафа, отказав в удовлетворении встречного иска.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованиям: 1) истца-1 о взыскании предоплаты по договору купли-продажи, штрафа, убытков, понесенных при заключении договоров лизинга и купли-продажи, упущенной выгоды; 2) истца-2 об обязании лизингодателя принять оборудование, взыскании долга, неустойки.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование частично удовлетворено, поскольку нарушение является существенным; 2) В удовлетворении требования отказано, так как сторонами утрачен интерес к продолжению договора.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, проанализировав условия договоров купли-продажи и финансовой аренды, установив, что общество "Метагрупп" (продавец) нарушило срок поставки оборудования по договору купли-продажи; договор купли-продажи расторгнут обществом "Адванс" (лизингополучатель) и компанией (покупатель) в связи с существенным нарушением продавцом его условий, при этом перечисленный последнему аванс не возвращен, руководствуясь статьями 309, 310, 450, 450.1, 453, 454, 457, 487, 506, 509, 668, 670, 706 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в части взыскания с общества "Метагрупп" авансового платежа и штрафа, отказав в удовлетворении встречного иска.
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2022 N 04АП-1169/2022 по делу N А19-5252/2021
Требование: О расторжении договора купли-продажи оборудования, взыскании основного долга.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о доказанности факта поставки оборудования ненадлежащего качества, что является существенным нарушением условий договора купли-продажи.
Требование: О расторжении договора купли-продажи оборудования, взыскании основного долга.
Решение: Требование удовлетворено.Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, пришел к выводу о доказанности факта поставки оборудования ненадлежащего качества, что является существенным нарушением условий договора купли-продажи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как составить договор купли-продажи (поставки) оборудования
(КонсультантПлюс, 2024)1. Предмет договора купли-продажи оборудования
(КонсультантПлюс, 2024)1. Предмет договора купли-продажи оборудования
Статья: Заключение договоров купли-продажи оборудования не обусловлено разумными экономическими причинами
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОРУДОВАНИЯ
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 49)ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРОВ КУПЛИ-ПРОДАЖИ ОБОРУДОВАНИЯ
Нормативные акты
Федеральный закон от 21.12.2001 N 178-ФЗ
(ред. от 24.07.2023)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.10.2023)В случае отсутствия в договоре купли-продажи объекта газоснабжения существенного условия, предусматривающего обременение объекта газоснабжения эксплуатационными обязательствами, сделка приватизации объекта газоснабжения является ничтожной.
(ред. от 24.07.2023)
"О приватизации государственного и муниципального имущества"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 23.10.2023)В случае отсутствия в договоре купли-продажи объекта газоснабжения существенного условия, предусматривающего обременение объекта газоснабжения эксплуатационными обязательствами, сделка приватизации объекта газоснабжения является ничтожной.
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2023 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Решение об условиях приватизации объекта газоснабжения и договор купли-продажи объекта газоснабжения должны содержать в качестве существенного условия обременение объекта газоснабжения эксплуатационными обязательствами. В противном случае сделка приватизации объекта газоснабжения является ничтожной.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Решение об условиях приватизации объекта газоснабжения и договор купли-продажи объекта газоснабжения должны содержать в качестве существенного условия обременение объекта газоснабжения эксплуатационными обязательствами. В противном случае сделка приватизации объекта газоснабжения является ничтожной.