Сумма контракта без торгов
Подборка наиболее важных документов по запросу Сумма контракта без торгов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Продажа мебели
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик может потребовать устранения недостатков поставленной мебели, которая не соответствует требованиям контракта и документации о торгах по размеру, материалу и пр., пусть даже это установлено с участием специалиста контрольно-ревизионной инспекции после принятия мебели без замечаний
(КонсультантПлюс, 2024)Заказчик может потребовать устранения недостатков поставленной мебели, которая не соответствует требованиям контракта и документации о торгах по размеру, материалу и пр., пусть даже это установлено с участием специалиста контрольно-ревизионной инспекции после принятия мебели без замечаний
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 по делу N 88-1637/2024
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании недействительным муниципального контракта на приобретение жилого помещения.
Обстоятельства: При заключении муниципального контракта были допущены нарушения, которые привели к ограничению конкуренции, необоснованному ограничению числа участников закупки, а также нарушению публичных интересов и (или) прав и законных интересов третьих лиц.
Решение: Удовлетворено.Также несостоятельными суд первой инстанции признал доводы ответчиков о том, что в данном случае не имелось оснований для признания недействительным муниципального контракта, ввиду отсутствия указаний контрольных органов на нарушения при его заключении, определения приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 19.12.2019 г. N/пр в <адрес> средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения в размере 41 103 рубля, отсутствия доказательств имевшихся в Побединском городском поселении иных предложений по продаже жилых помещений в период заключения муниципального контракта, соответствовавших условиям торгов, посчитав приведенные аргументы опровергнутыми собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
Категория спора: Продажа недвижимости.
Требования: О признании недействительным муниципального контракта на приобретение жилого помещения.
Обстоятельства: При заключении муниципального контракта были допущены нарушения, которые привели к ограничению конкуренции, необоснованному ограничению числа участников закупки, а также нарушению публичных интересов и (или) прав и законных интересов третьих лиц.
Решение: Удовлетворено.Также несостоятельными суд первой инстанции признал доводы ответчиков о том, что в данном случае не имелось оснований для признания недействительным муниципального контракта, ввиду отсутствия указаний контрольных органов на нарушения при его заключении, определения приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 19.12.2019 г. N/пр в <адрес> средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилого помещения в размере 41 103 рубля, отсутствия доказательств имевшихся в Побединском городском поселении иных предложений по продаже жилых помещений в период заключения муниципального контракта, соответствовавших условиям торгов, посчитав приведенные аргументы опровергнутыми собранными по делу доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Под доходом в ст. 178 УК РФ следует понимать цену контракта, заключаемого по результатам торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей <763>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Под доходом в ст. 178 УК РФ следует понимать цену контракта, заключаемого по результатам торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей <763>.
Статья: О соотношении гражданско-правового и административного способов обеспечения конкуренции
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 3)Заметим при этом, что сформулированная Конституционным Судом Российской Федерации <7> правовая позиция о величине монопольной выручки от картеля на торгах в размере стоимости торгов, а не в размере монопольной надбавки в виде разницы между ценой контракта при картеле и при отсутствии такового играет также сдерживающую роль для участников торгов. Напомним, что согласно данной позиции доходом, извлечение которого в крупном или особо крупном размере служит одним из условий (признаков) для привлечения к уголовной ответственности, применительно к заключению ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) с указанной целью является цена контракта, заключаемого по результатам таких торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей.
(Башлаков-Николаев И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 3)Заметим при этом, что сформулированная Конституционным Судом Российской Федерации <7> правовая позиция о величине монопольной выручки от картеля на торгах в размере стоимости торгов, а не в размере монопольной надбавки в виде разницы между ценой контракта при картеле и при отсутствии такового играет также сдерживающую роль для участников торгов. Напомним, что согласно данной позиции доходом, извлечение которого в крупном или особо крупном размере служит одним из условий (признаков) для привлечения к уголовной ответственности, применительно к заключению ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) с указанной целью является цена контракта, заключаемого по результатам таких торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй квартал 2023 года"Конституционный Суд признал оспоренные законоположения соответствующими Конституции Российской Федерации, как означающие в системе правового регулирования, что доходом, извлечение которого в крупном или особо крупном размере служит одним из условий (признаков) для привлечения к уголовной ответственности, применительно к заключению ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) с указанной целью является цена контракта, заключаемого по результатам таких торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей.
Постановление Конституционного Суда РФ от 19.04.2023 N 19-П
"По делу о проверке конституционности части первой и пункта "в" части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шатило"4. Таким образом, используемое в части первой и пункте "в" части второй статьи 178 УК Российской Федерации, а также в пункте 1 примечаний к данной статье понятие "доход", извлечение которого в крупном или особо крупном размере служит одним из условий (признаков) для привлечения к уголовной ответственности, в системе действующего правового регулирования является определенным и применительно к заключению ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) с целью повышения, снижения или поддержания цен на торгах означает цену контракта, заключаемого по результатам таких торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей.
"По делу о проверке конституционности части первой и пункта "в" части второй статьи 178 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также пункта 1 примечаний к данной статье в связи с жалобой гражданина С.Ф. Шатило"4. Таким образом, используемое в части первой и пункте "в" части второй статьи 178 УК Российской Федерации, а также в пункте 1 примечаний к данной статье понятие "доход", извлечение которого в крупном или особо крупном размере служит одним из условий (признаков) для привлечения к уголовной ответственности, в системе действующего правового регулирования является определенным и применительно к заключению ограничивающего конкуренцию соглашения (картеля) с целью повышения, снижения или поддержания цен на торгах означает цену контракта, заключаемого по результатам таких торгов, без ее уменьшения на размер каких-либо расходов, в том числе произведенных или необходимых (планируемых) в связи с исполнением этого контракта, включая расходы по уплате обязательных публично-правовых платежей.