Судебная практика по ст. 14.43 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ст. 14.43 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности и деятельности саморегулируемых организаций: Уполномоченный орган хочет привлечь Организацию (ИП) к ответственности за нарушение технических регламентов
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Судебная практика по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какая ответственность установлена за продажу товара с истекшим сроком годности
(КонсультантПлюс, 2024)Например, продажа пищевой продукции с истекшим сроком годности является нарушением требований технических регламентов и создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью. Такие действия могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), ч. 4 ст. 5, ч. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза о безопасности пищевой продукции).
(КонсультантПлюс, 2024)Например, продажа пищевой продукции с истекшим сроком годности является нарушением требований технических регламентов и создает угрозу причинения вреда жизни или здоровью. Такие действия могут быть квалифицированы по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ (п. 42 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), ч. 4 ст. 5, ч. 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза о безопасности пищевой продукции).
Статья: Некоторые проблемы привлечения лиц к административной ответственности за реализацию некачественных товаров
(Корсаков Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 12)Также Верховный Суд РФ в п. 40 Обзора судебной практики указал, что субъектом ответственности, установленной в ч. 1 ст. 14.43 КоАП, является лицо, обязанное соблюдать требования технических регламентов применительно к осуществляемой им деятельности <11>.
(Корсаков Н.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2019, N 12)Также Верховный Суд РФ в п. 40 Обзора судебной практики указал, что субъектом ответственности, установленной в ч. 1 ст. 14.43 КоАП, является лицо, обязанное соблюдать требования технических регламентов применительно к осуществляемой им деятельности <11>.