Судебная практика по изъятию земельных участков
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по изъятию земельных участков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Аренда земельного участка: Арендатор хочет возместить убытки, понесенные им в связи с прекращением договора в целях изъятия земельного участка для государственных и муниципальных нужд
(КонсультантПлюс, 2024)Арендатором не доказан факт изъятия земельного участка
(КонсультантПлюс, 2024)Арендатором не доказан факт изъятия земельного участка
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16 "Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления" ГК РФ"Несоблюдение процедуры изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд само по себе не лишает правообладателя такого земельного участка права требовать возмещения убытков, причиненных фактическим изъятием земельного участка, на основании статей 15, 16, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, что соответствует разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.12.2015."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Изъятие земельного участка у собственника ввиду его нецелевого или ненадлежащего использования как самостоятельное основание прекращения права собственности
(Матвеев П.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2019, N 1)Другая несогласованность правовых норм ЗК РФ и Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения - возможность продажи земельного участка не из числа земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в ипотеке. Здесь мы опять видим отсутствие логики у законодателя: обычные земельные участки, находящиеся в ипотеке, можно выставлять на публичные торги, а по Закону об обороте земель сельскохозяйственного назначения выставление на торги земель сельскохозяйственного назначения, которые находятся в ипотеке или принадлежат собственнику-банкроту, недопустимо. Небольшая судебно-арбитражная практика изъятия земельных участков с выставлением на публичные торги изобилует примерами с отказами в исках по одному только основанию - земли сельскохозяйственного назначения в момент рассмотрения иска находились в ипотеке.
(Матвеев П.А.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2019, N 1)Другая несогласованность правовых норм ЗК РФ и Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения - возможность продажи земельного участка не из числа земель сельскохозяйственного назначения, находящиеся в ипотеке. Здесь мы опять видим отсутствие логики у законодателя: обычные земельные участки, находящиеся в ипотеке, можно выставлять на публичные торги, а по Закону об обороте земель сельскохозяйственного назначения выставление на торги земель сельскохозяйственного назначения, которые находятся в ипотеке или принадлежат собственнику-банкроту, недопустимо. Небольшая судебно-арбитражная практика изъятия земельных участков с выставлением на публичные торги изобилует примерами с отказами в исках по одному только основанию - земли сельскохозяйственного назначения в момент рассмотрения иска находились в ипотеке.