Судебная практика по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по ч.3 ст.20.1 КоАП РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности предоставления авторских прав уличным художникам
(Кабалина Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2019, N 12)Однако судебная практика знает случаи, когда удавалось привлечь именно виновных в совершении административного правонарушения. Так, Кировский районный суд г. Ярославля вынес в отношении Попутникова К.С. постановление о признании виновным данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. <2>
(Кабалина Д.А.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2019, N 12)Однако судебная практика знает случаи, когда удавалось привлечь именно виновных в совершении административного правонарушения. Так, Кировский районный суд г. Ярославля вынес в отношении Попутникова К.С. постановление о признании виновным данного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. <2>
Статья: "Новое" мелкое хулиганство: гипотеза и диспозиция
(Рыдченко К.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)В отношении иных же должностных лиц правоприменительная практика складывается не столь однозначно. Например, Постановлением Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 1-АД20-1 <8> было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Б.С. А., которая распространила в социальной сети Интернет информацию, оскорбляющую человеческое достоинство и проявляющую явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, в лице губернатора Архангельской области Орлова И.А.
(Рыдченко К.Д.)
("Административное право и процесс", 2022, N 1)В отношении иных же должностных лиц правоприменительная практика складывается не столь однозначно. Например, Постановлением Верховного Суда РФ от 13 августа 2020 г. N 1-АД20-1 <8> было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Б.С. А., которая распространила в социальной сети Интернет информацию, оскорбляющую человеческое достоинство и проявляющую явное неуважение к органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации, в лице губернатора Архангельской области Орлова И.А.