Судебная практика по бездоговорному потреблению тепловой энергии
Подборка наиболее важных документов по запросу Судебная практика по бездоговорному потреблению тепловой энергии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Теплоснабжение: ТСО хочет взыскать убытки в размере, установленном законом, за тепловую энергию, поставленную без договора и не оплаченную в установленный срок после получения требования ТСО
(КонсультантПлюс, 2024)ТСО не доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2024)ТСО не доказан факт бездоговорного потребления тепловой энергии
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: ТСО хочет взыскать задолженность (убытки) за бездоговорное потребление тепловой энергии
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. ст. 15, 539, 544, 548 ГК РФ, п. 29 ст. 2, ч. 8, 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении, Правила предоставления коммунальных услуг, Правила коммерческого учета тепловой энергии, п. 7 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2021
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ст. ст. 15, 539, 544, 548 ГК РФ, п. 29 ст. 2, ч. 8, 9 ст. 22 Закона о теплоснабжении, Правила предоставления коммунальных услуг, Правила коммерческого учета тепловой энергии, п. 7 Обзора судебной практики, утв. Президиумом ВС РФ 22.12.2021
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: РСО может не начислять НДС при наличии доказательств "перетопа" системы
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Из судебной практики следует, что бездоговорное потребление или отпуск тепловой энергии во внутридомовую сеть централизованного теплоснабжения в нарушение температурного графика ("перетоп") не связаны с реализацией тепловой энергии, поэтому не облагаются НДС. Но факт поставки тепловой энергии с повышенной температурой без законных оснований ("перетопа") должен быть доказан, иначе РСО привлекут к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пример - Постановление АС УО от 31.03.2023 N Ф09-1194/23 по делу N А07-30229/2021.
(Моряк Е.Н.)
("Жилищно-коммунальное хозяйство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 6)Из судебной практики следует, что бездоговорное потребление или отпуск тепловой энергии во внутридомовую сеть централизованного теплоснабжения в нарушение температурного графика ("перетоп") не связаны с реализацией тепловой энергии, поэтому не облагаются НДС. Но факт поставки тепловой энергии с повышенной температурой без законных оснований ("перетопа") должен быть доказан, иначе РСО привлекут к ответственности за совершение налогового правонарушения. Пример - Постановление АС УО от 31.03.2023 N Ф09-1194/23 по делу N А07-30229/2021.
Статья: Теория фактических договорных отношений: история становления и критика
(Щепин Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Интересно, что в этом пункте Президиум ВАС РФ приводит два разных примера, к обоим из которых применили нормы договорного права. В первом примере суд сделал вывод, что отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами жилого фонда. Во втором примере потребитель отказывался заключать с энергоснабжающей организацией договор на потребление тепловой энергии, хотя потреблял ее для отопления жилых домов; в этом случае суд, установив факт потребления энергии, удовлетворил договорные требования энергоснабжающей организации. В первом случае речь идет об отсутствии договора как документа, который бы в письменном виде зафиксировал отношения сторон, в то время как во втором случае потребитель прямо выразил волю не заключать договор (как юридический факт), однако потреблял тепловую энергию.
(Щепин Д.С.)
("Вестник гражданского права", 2021, N 6)Интересно, что в этом пункте Президиум ВАС РФ приводит два разных примера, к обоим из которых применили нормы договорного права. В первом примере суд сделал вывод, что отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами жилого фонда. Во втором примере потребитель отказывался заключать с энергоснабжающей организацией договор на потребление тепловой энергии, хотя потреблял ее для отопления жилых домов; в этом случае суд, установив факт потребления энергии, удовлетворил договорные требования энергоснабжающей организации. В первом случае речь идет об отсутствии договора как документа, который бы в письменном виде зафиксировал отношения сторон, в то время как во втором случае потребитель прямо выразил волю не заключать договор (как юридический факт), однако потреблял тепловую энергию.
Нормативные акты
<Письмо> ФНС России от 06.07.2022 N БВ-4-7/8529
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии установлены в Приложении N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442). Пункт 189 указанных Основных положений предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Исходя из пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.
<О направлении Обзора правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2022 года по вопросам налогообложения>Расчетные способы учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии установлены в Приложении N 3 к Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии (Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442). Пункт 189 указанных Основных положений предусматривает, что объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. Исходя из пункта 11 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021), стоимость неучтенного потребления энергии может быть уменьшена судом при доказанности абонентом объема фактического потребления энергии и наличии оснований для снижения его ответственности за допущенные при бездоговорном или безучетном потреблении нарушения правил пользования энергией.