Субсидии на иные цели в 2019 году

Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидии на иные цели в 2019 году (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Бюджетные меры принуждения
(КонсультантПлюс, 2024)
Не возвращают средства, взысканные в порядке применения бюджетных мер принуждения, даже при наличии решения суда о признании незаконным постановления о назначении наказания по ст. 15.14 КоАП РФ, если в нем нет выводов о целевом использовании субсидии
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Субсидии на выполнение государственного (муниципального) задания
(КонсультантПлюс, 2024)
С учетом изложенного судами верно указано, что консультации, оказываемые в рамках государственного задания... не могут осуществляться с целью выполнения мероприятий, связанных с предоставлением гранта, то есть мероприятий, подлежащих финансированию из субсидии на иные цели.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации"
(постатейный)
(Батрова Т.А., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Баранов И.В., Ротко С.В., Беляев М.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)
Пример. Орган местного самоуправления направил предпринимателю претензию с требованием о возврате субсидии ввиду недостижения им целевых показателей, установленных соглашением о предоставлении субсидии. Требование о взыскании субсидии, предоставленной на создание собственного бизнеса, удовлетворено, так как доказан факт невыполнения предпринимателем условий соглашения в части целевого использования субсидии, обеспечения достижения определенных соглашением показателей по количеству сохраненных и вновь созданных рабочих мест. Кроме того, предприниматель не представил органу местного самоуправления отчеты и документы, предусмотренные приложением к соглашению (см. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.09.2019 N Ф02-4227/2019 по делу N А19-27058/2018).
Статья: Авторское право - анализ громких споров
(Яковлева О.)
("Административное право", 2020, N 1)
Суд установил, что производство анимационного фильма "Священный огонь" было осуществлено партнерством "С" на основании соглашения о предоставлении и целевом использовании субсидии на производство национального анимационного фильма N 422601-41/03-15 от 20.08.2015 (далее - соглашение), заключенного между ответчиком и Министерством культуры Российской Федерации. В пункте 1.1 соглашения предусмотрено производство ответчиком анимационного фильма "Священный огонь", авторами сценария которого являются П. и З. В этом же пункте соглашения указано, что содержание готового фильма должно соответствовать сценарию, представленному для участия в отборе на получение субсидии, приведенному в приложении N 8 к соглашению (сценарий анимационного фильма - авторы П. и З.).

Нормативные акты

Постановление Правительства РФ от 17.12.2016 N 1390
(ред. от 28.06.2021)
"О формировании стипендиального фонда"
(вместе с "Правилами формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета", "Нормативами для формирования стипендиального фонда за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета")
до организаций, находящихся в ведении федеральных государственных органов и других главных распорядителей средств федерального бюджета, организаций, являющихся главными распорядителями средств федерального бюджета, организаций, финансовое обеспечение которых осуществляет Управление делами Президента Российской Федерации, путем предоставления субсидии на иные цели бюджетным (автономным) учреждениям либо доведения лимитов бюджетных обязательств казенным учреждениям;