Субсидиарная ответственность по долгам ООО

Подборка наиболее важных документов по запросу Субсидиарная ответственность по долгам ООО (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 18.07.2023 N 302-ЭС23-10907 по делу N А78-975/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам общества и взыскании задолженности по уплате административного штрафа.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку установлены недобросовестность и неразумность действий директора общества, направленные на уклонение от уплаты штрафов путем фактического прекращения деятельности общества, создания и вывода активов на новое юридическое лицо, блокировки возможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядке.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении требований, исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрен правовой механизм привлечения руководителя и учредителей общества с ограниченной ответственностью к субсидиарной ответственности по обязательствам общества по требованию его кредиторов, в случае если общество не ликвидировано или не исключено из реестра юридических лиц; наличие задолженности, не погашенной Обществом, также не может являться бесспорным доказательством вины ответчика как директора в усугублении финансового положения организации, и безусловным основанием для привлечения к субсидиарной ответственности.
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2024 N 14АП-7555/2023 по делу N А13-6961/2017
Требование: Об отмене определения о неприменении правила об освобождении должника от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.
Решение: Определение отменено.
Определением суда от 11.03.2021 по делу N А13-11911/2016 с Забавского Ю.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Забавский и К" (далее - ООО "Забавский и К") взысканы убытки в размере 2 767 803 руб. 32 коп., признано доказанным наличие оснований, предусмотренных абзацем четвертым пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве, для привлечения Соболева Геннадия Рудольфовича по обязательствам ООО "Забавский и К" и наличие оснований, предусмотренных абзацем первым пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве, для привлечения Соболева Г.Р. и Забавского Ю.П. к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Забавский и К". Производство по заявлению конкурсного управляющего ООО "Забавский и К" о привлечении Соболева Г.Р. и Забавского Ю.П. к субсидиарной ответственности по долгам ООО "Забавский и К" приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Готовое решение: Несет ли учредитель (участник) ООО ответственность по долгам общества
(КонсультантПлюс, 2024)
если учредитель может быть привлечен к субсидиарной ответственности по долгам ООО, о порядке привлечения к ответственности см. в отдельном материале.
Готовое решение: Какой порядок исключения недействующего ООО из ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2024)
Для привлечения указанных лиц к субсидиарной ответственности по долгам исключенного ООО потребуется доказать, что эти долги возникли из-за их неразумных и недобросовестных действий (п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО).

Нормативные акты

Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ
(ред. от 13.06.2023)
"Об обществах с ограниченной ответственностью"
В случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного хозяйственного общества (товарищества) последнее несет при недостаточности имущества дочернего общества субсидиарную ответственность по его долгам.