Структура обязательственного правоотношения
Подборка наиболее важных документов по запросу Структура обязательственного правоотношения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О механизмах компенсации и возмещения в российском гражданском праве
(Гаранин И.И.)
("Цивилист", 2024, N 1)Однако законодатель использует термин "компенсация" для обозначения разных юридических защитных механизмов, а именно компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и компенсации ущерба, причиненного правомерной деятельностью государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 16.1 ГК). Соотнесение термина "компенсация", использованного законодателем в разных нормах, показывает, что "их положение в структуре обязательственных правоотношений в сравнении друг с другом не вполне ясно" <17>. Подобный подход законодателя, без сомнений, не содействует единообразию правоприменительной практики.
(Гаранин И.И.)
("Цивилист", 2024, N 1)Однако законодатель использует термин "компенсация" для обозначения разных юридических защитных механизмов, а именно компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) и компенсации ущерба, причиненного правомерной деятельностью государственных органов и органов местного самоуправления (ст. 16.1 ГК). Соотнесение термина "компенсация", использованного законодателем в разных нормах, показывает, что "их положение в структуре обязательственных правоотношений в сравнении друг с другом не вполне ясно" <17>. Подобный подход законодателя, без сомнений, не содействует единообразию правоприменительной практики.
Статья: Постоянная (перманентная) юридическая невозможность исполнения в российском праве
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Во-первых, ст. 417 ГК РФ предполагает автоматическое прекращение конкретного обязательства в структуре обязательственного правоотношения, тогда как ст. 451 ориентирована на изменение или прекращение всего договора в судебном порядке, т.е. всей программы правоотношения.
(Григорьев В.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Во-первых, ст. 417 ГК РФ предполагает автоматическое прекращение конкретного обязательства в структуре обязательственного правоотношения, тогда как ст. 451 ориентирована на изменение или прекращение всего договора в судебном порядке, т.е. всей программы правоотношения.