Строительные работы при коронавирусе
Подборка наиболее важных документов по запросу Строительные работы при коронавирусе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Саморегулирование строительной деятельности в условиях цифровой экономики на фоне распространения коронавирусной инфекции (пандемии): некоторые проблемы теории и практики в аспекте создания законодательных условий стабильности гражданского оборота
(Лескова Ю.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 7
(Лескова Ю.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 7)"Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 7
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с коронавирусом"
(КонсультантПлюс, 2024)Кассация направила дело на пересмотр, указав, что суды не оценили доводы ИП о том, что срок строительства объекта нарушен из-за коронавируса; не оценили, что ИП до окончания срока действия договора аренды в двух заявлениях уведомлял муниципалитет о переносе срока завершения строительства до окончания форс-мажора, при этом муниципалитет эти заявления расценил как намерение ИП продлить договор на новый срок без торгов, но суды не оценили заявления ИП с учетом положений ч. 6 и ч. 7 ст. 19 Закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ. Не учтено, что в соответствии с п. 3 ст. 239.1 ГК РФ есть основания для отказа в принудительном изъятии объекта незавершенного строительства и т.п.
(КонсультантПлюс, 2024)Кассация направила дело на пересмотр, указав, что суды не оценили доводы ИП о том, что срок строительства объекта нарушен из-за коронавируса; не оценили, что ИП до окончания срока действия договора аренды в двух заявлениях уведомлял муниципалитет о переносе срока завершения строительства до окончания форс-мажора, при этом муниципалитет эти заявления расценил как намерение ИП продлить договор на новый срок без торгов, но суды не оценили заявления ИП с учетом положений ч. 6 и ч. 7 ст. 19 Закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ. Не учтено, что в соответствии с п. 3 ст. 239.1 ГК РФ есть основания для отказа в принудительном изъятии объекта незавершенного строительства и т.п.