Страховка от невылета

Подборка наиболее важных документов по запросу Страховка от невылета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2016 год: Статья 108 "Прекращение по инициативе пассажира действия договора воздушной перевозки пассажира" Воздушного кодекса РФ
(Р.Б. Касенов)
Как указал суд, при отказе пассажира воздушного судна от полета позднее установленного срока пассажир имеет право получить обратно уплаченную за воздушную перевозку сумму с удержанием сбора, размер которого не может превышать 25% суммы, уплаченной за воздушную перевозку (ст. 108 ВК РФ), но из представленных истцом документов следует, что они были оформлены по невозвратному тарифу, не предусматривающему включение в стоимость проездного документа риска убытков от возврата проездного документа. В связи с этим стоимость билета за вычетом сбора возврату не подлежит. Кроме того, с претензией к ответчику истец обратился после поездки. Доказательств того, что истец оплатил услугу страхования от невылета, представлено не было. Таким образом, суд отказал в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Права потребителя в мире финансов: что нужно знать страхователю, должнику и каждому, кто рассчитывает на помощь"
(выпуск 17)
(Шелищ П.Б., Койтов А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2019)
Когда покупала через Интернет билет на самолет, программа предложила мне застраховаться от невозврата стоимости билета при невылете, поставив галочку. Я поставила галочку. При оплате с меня списали в том числе стоимость страховки. Через несколько дней я посмотрела правила перевозчика, и оказалось, что полная стоимость билета всегда возвращается при отказе от поездки. Я сразу перезвонила в страховую компанию с просьбой вернуть деньги, так как мне такая фиктивная страховка не нужна. Страховая компания мне отказала, сославшись на то, что страховая защита действует с момента оплаты полиса и расторгнуть договор уже нельзя. Правомерен ли отказ в расторжении полиса?

Нормативные акты

"ГОСТ Р 57056-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Руководство по защите прав потребителей услуг добровольного страхования. Имущественное страхование. Общие требования"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 08.09.2016 N 1089-ст)
Вопрос. Когда покупала через Интернет билет на самолет, программа предложила мне застраховаться от невозврата стоимости билета при невылете, поставив галочку. Я галочку поставила. При оплате с меня списали в том числе и стоимость страховки. Через несколько дней я посмотрела правила перевозчика и оказалось, что полная стоимость билета всегда возвращается при отказе от поездки. Я сразу перезвонила в страховую компанию с просьбой вернуть деньги, так как мне такая фиктивная страховка не нужна. Страховая компания мне отказала, сославшись на то, что страховая защита действует с момента оплаты полиса и расторгнуть договор уже нельзя. Правомерен ли отказ в расторжении полиса?