Ставка рефинансирования ЦБ для расчета пени

Подборка наиболее важных документов по запросу Ставка рефинансирования ЦБ для расчета пени (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 18.02.2021 N 304-ЭС20-23821 по делу N А81-4736/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по требованию о взыскании долга, неустойки, штрафа по муниципальному контракту, признании недействительной односторонней сделки по расторжению контракта и встречному требованию о взыскании пени по контракту.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении основного требования отказано, встречное требование удовлетворено частично, поскольку факт поставки не соответствующего комплектности и техническим условиям товара подтвержден, неустранение подрядчиком всех выявленных недостатков установлено, расчет пени скорректирован судом.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Частично удовлетворяя встречные требования, суды, учитывая подтверждение управлением факта непоставки обществом товара, соответствующего условиям контракта, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания пени, снизив размер пени из расчета ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день принятия судом решения по настоящему делу до 4 922 136 рублей 60 копеек, штрафа за ненадлежащее исполнение обществом обязательств по контракту 2 372 114 рублей 02 копеек и не установили оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ.
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2021 N 305-ЭС21-7675 по делу N А40-259753/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании неустойки по контракту на выполнение работ для государственных нужд.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено в части, так как ответчиком работы, выполненные истцом, были оплачены с просрочкой. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
Общество свои обязательства по контракту выполнило надлежащим образом; учреждением работы оплачены с просрочкой, в связи с чем общество просило взыскать с учреждения пени, предусмотренные пунктом 22.6.1 контракта из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки от размера задолженности, что по расчету общества составляет 30 074 781 рубль 65 копеек, а в случае отсутствия у учреждения денежных средств - взыскать названную сумму с Россвязи (собственника имущества общества) в порядке субсидиарной ответственности.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пени за просрочку уплаты налога: скорректирован расчет
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2022, N 4)
Базой для расчета пени служит ставка рефинансирования ЦБ РФ. Ее размер сильно увеличился с 28.02.2022 и составил 20% годовых (Информационное сообщение ЦБ РФ от 28.02.2022).
Статья: О подготовке проекта контракта
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 4)
Впрочем, иногда контрольные органы проявляют лояльное отношение к рассматриваемому нарушению. Как правило, в этих случаях отмечается, что в соответствии с указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. Поэтому расчет пени от ставки рефинансирования Банка России даст тот же самый результат, что и расчет от ключевой ставки Банка России <20>.

Нормативные акты

Справочная информация: "Ключевая ставка и процентная ставка рефинансирования (учетная ставка), установленные Банком России"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс по данным Банка России)
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) - ставка процента при предоставлении Центральным банком кредитов коммерческим банкам. В том числе используется в целях налогообложения и расчета пеней и штрафов. Была введена 1 января 1992 года.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)
Уполномоченный орган (далее - департамент) и организация заключили договор аренды земельного участка, право государственной собственности на который не разграничено, для использования административно-учебного здания организации, согласно которому при определении размера арендной платы за пользование земельным участком используется формула расчета арендной платы, установленная Положением о порядке определения базовых размеров арендной платы за землю в городе Ростове-на-Дону, утвержденным постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 15 апреля 2004 г. N 555 в редакции постановления от 11 мая 2005 г., с применением коэффициентов, действовавших на момент заключения договора. В формуле расчета применены следующие коэффициенты: индексации ставок земельного налога, кратности, учитывающий вид использования земель, зоны градостроительной деятельности, а также средняя ставка земельного налога. Размер годовой платы - 4951,61 руб. определен путем перемножения значений соответствующих спорному участку коэффициентов, ставки земельного налога и площади участка. Арендная плата подлежит внесению арендатором ежеквартально равными частями (1/4) от общей суммы платы за один год не позднее 20 числа последнего месяца квартала. Первый платеж вносится арендатором до 20 числа последнего месяца квартала, в котором заключен договор. За нарушение срока внесения арендной платы договором предусмотрена ответственность арендатора в виде пеней из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.