Статья 145 восстановление НДС

Подборка наиболее важных документов по запросу Статья 145 восстановление НДС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДССуд установил, что общество в связи с применением освобождения от обязанностей налогоплательщика (ст. 145 НК РФ) восстановило в бюджет НДС с остаточной стоимости основных средств. Впоследствии организация утратила право на освобождение, в связи с чем вновь приняла НДС к вычету по данным основным средствам, руководствуясь абз. 2 п. 8 ст. 145 НК РФ. Однако суд счел данные действия неправомерными, поскольку согласно абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 170 НК РФ подлежащий восстановлению НДС не включается в стоимость основных средств, а учитывается в прочих расходах в соответствии со ст. 264 НК РФ. В связи с этим суммы НДС, предъявленные при приобретении основных средств, должны включаться в состав прочих расходов. Таким образом, в стоимости основных средств НДС отсутствует, а его извлечение из состава прочих расходов Налоговым кодексом РФ не предусмотрено.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(8-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)
Дело в том, что в первом абзаце п. 8 ст. 145 НК РФ, который определяет порядок восстановления "входного" НДС при переходе на освобождение, специально указано на то, что налог восстанавливается по товарам (работам, услугам), в том числе основным средствам и нематериальным активам, которые были приобретены до начала использования освобождения и продолжают использоваться после.

Нормативные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2011 N 1338-О-О
"Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Трубицина Юрия Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 8 статьи 145 Налогового кодекса Российской Федерации"
Как следует из представленных материалов, арбитражный суд отказал в удовлетворении требований заявителя, являющегося индивидуальным предпринимателем, о признании недействительным решения налогового органа о привлечении его к ответственности за совершение налогового правонарушения и доначислении налоговой недоимки. Суд согласился с доводами налогового органа о необходимости восстановить к уплате в бюджет ранее принятую налогоплательщиком к вычету сумму налога на добавленную стоимость. Вывод суда касается остаточной стоимости основных средств, не использованных полностью в деятельности, облагаемой налогом на добавленную стоимость, в случае получения налогоплательщиком освобождения от уплаты указанного налога в порядке, предусмотренном статьей 145 Налогового кодекса Российской Федерации.