Статус ресурсоснабжающей организации
Подборка наиболее важных документов по запросу Статус ресурсоснабжающей организации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с социальным наймом жилых помещений: Наймодатель (Управляющая или Ресурсоснабжающая организация) хочет взыскать задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
(КонсультантПлюс, 2024)статус наймодателя жилого помещения или управляющей (ресурсоснабжающей) организации (документами, подтверждающими полномочия, нахождение помещения в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)статус наймодателя жилого помещения или управляющей (ресурсоснабжающей) организации (документами, подтверждающими полномочия, нахождение помещения в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и т.п.)
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры, связанные с наймом специализированных жилых помещений: Наймодатель или Управляющая (Ресурсоснабжающая) организация хочет взыскать задолженность по оплате специализированного жилого помещения и/или коммунальных услуг
(КонсультантПлюс, 2024)статус наймодателя специализированного жилого помещения или управляющей (ресурсоснабжающей) организации (документами, подтверждающими полномочия, нахождение помещения в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2024)статус наймодателя специализированного жилого помещения или управляющей (ресурсоснабжающей) организации (документами, подтверждающими полномочия, нахождение помещения в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении и т.п.)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- документы, подтверждающие статус истца как ресурсоснабжающей организации (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-20803/2022 по делу N 2-165/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)- документы, подтверждающие статус истца как ресурсоснабжающей организации (например, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2022 N 88-20803/2022 по делу N 2-165/2021).
Обзор: "Управление многоквартирными домами: самые значимые позиции Верховного суда за 2019 год"
(КонсультантПлюс, 2020)Указанный порядок расчетов не лишает управляющую организацию статуса исполнителя коммунальной услуги и не влечет возникновение этого статуса у ресурсоснабжающей организации. Ответчик, осуществляя непосредственные расчеты с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме за коммунальную услугу, не заменяет управляющую организацию в ее правоотношениях с потребителями. Следовательно, именно истец вправе получать с собственников и нанимателей помещений плату в размере, установленном Правилами N 354, в том числе увеличенную на соответствующий коэффициент.
(КонсультантПлюс, 2020)Указанный порядок расчетов не лишает управляющую организацию статуса исполнителя коммунальной услуги и не влечет возникновение этого статуса у ресурсоснабжающей организации. Ответчик, осуществляя непосредственные расчеты с собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме за коммунальную услугу, не заменяет управляющую организацию в ее правоотношениях с потребителями. Следовательно, именно истец вправе получать с собственников и нанимателей помещений плату в размере, установленном Правилами N 354, в том числе увеличенную на соответствующий коэффициент.
Нормативные акты
Решение Тверского УФАС России от 18.08.2023 по делу N 069/10/18.1-710/2023
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Организатор торгов провел торги без учета требований действующего законодательства, поскольку к участию не допущено лицо (не представлены документы, подтверждающие отнесение общества к лицам, перечисленным в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, а именно то, что общество является вновь определенной ресурсоснабжающей организацией в отношении жилых домов, задолженность по оплате в отношении которых была выставлена на торги), соответствующего требованиям законодательства и впоследствии торги считаются несостоявшимися.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Уступка права требования лицу, хотя бы и обладающим статусом ресурсоснабжающей организации, но не являющемуся вновь определенной ресурсоснабжающей организацией и предоставляющего коммунальные услуги в отношении многоквартирных домов, в которых проживают должники, задолженность которых по оплате коммунальный услуг является предметом уступки, не попадает под действие исключения, предусмотренного в части 18 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем также запрещена.
Обстоятельства: Поступила жалоба Заявителя, согласно которой Организатор торгов провел торги без учета требований действующего законодательства, поскольку к участию не допущено лицо (не представлены документы, подтверждающие отнесение общества к лицам, перечисленным в ч. 18 ст. 155 ЖК РФ, а именно то, что общество является вновь определенной ресурсоснабжающей организацией в отношении жилых домов, задолженность по оплате в отношении которых была выставлена на торги), соответствующего требованиям законодательства и впоследствии торги считаются несостоявшимися.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Уступка права требования лицу, хотя бы и обладающим статусом ресурсоснабжающей организации, но не являющемуся вновь определенной ресурсоснабжающей организацией и предоставляющего коммунальные услуги в отношении многоквартирных домов, в которых проживают должники, задолженность которых по оплате коммунальный услуг является предметом уступки, не попадает под действие исключения, предусмотренного в части 18 статьи 155 ЖК РФ, в связи с чем также запрещена.
Решение Татарстанского УФАС России от 31.08.2023 N АЯ-04/9043
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отказ в допуске к участию в торгах по реализации лота N 1 (публичное предложение N 0096970) произошел незаконно.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Доказательств того, что Общество по состоянию на 14.07.2023 имело статус вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами организатору торгов представлено не было. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2021 г. по делу A42-2986/2018 оставленное в силе определением ВС РФ от 15.10.2021 г.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, отказ в допуске к участию в торгах по реализации лота N 1 (публичное предложение N 0096970) произошел незаконно.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Доказательств того, что Общество по состоянию на 14.07.2023 имело статус вновь выбранной, отобранной или определенной управляющей организации, созданным товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу, иной ресурсоснабжающей организации, отобранному региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами организатору торгов представлено не было. Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 августа 2021 г. по делу A42-2986/2018 оставленное в силе определением ВС РФ от 15.10.2021 г.