Старый адрес в счет-фактуре

Подборка наиболее важных документов по запросу Старый адрес в счет-фактуре (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2016 N 305-ЭС16-1389 по делу N А40-187232/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий, выразившихся в уклонении от выдачи счетов-фактур в связи с реализацией инвестиционного проекта.
Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании ВС РФ отказано, поскольку суд обоснованно направил дело на новое рассмотрение в связи с выводом о неполном исследовании судами нижестоящих инстанций обстоятельств дела с учетом доводов и возражений лиц, участвующих в деле.
по иску общества с ограниченной ответственностью Фирма "СКФ-XXI" (далее - ООО Фирма "СКФ-XXI") к Закрытому акционерному обществу "Волынское" (далее - ЗАО "Волынское"), Управлению делами Президента Российской Федерации о признании незаконными действий ЗАО "Волынское", выразившиеся в уклонении от выдачи истцу счетов-фактур по корпусам 1 и 4 секция 1 в связи с реализацией инвестиционного проекта по договору N 3 от 26.07.2000; обязании ЗАО "Волынское" и Управление делами Президента Российской Федерации выдать ООО Фирма "СКФ-XXI" сводные счета-фактуры по объектам, расположенным по адресу: г. Москва, ул. Старо-Волынская, дом 12, корпуса 1 и 4 секция 1 с приложением копий всех "входных" счетов-фактур, копий актов выполненных работ и справок по строительству (КС-2, КС-3), актов оказанных услуг, копий платежных документов, связанных с исполнением договора N 3 на инвестирование строительства жилого дома по указанному адресу с разбивкой на жилые и нежилые площади; а также обязать ответчиков выдать истцу акты приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) в отношении объектов, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Старо-Волынская, дом 12, корпуса 1 и 4, секция 1,
Постановление Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 309-АД15-16111 по делу N А60-19942/2015
Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 КоАП РФ за непредставление сведений или представление заведомо недостоверных сведений в орган, уполномоченный в области государственного регулирования тарифов.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлено наличие в действиях общества состава правонарушения, порядок и срок привлечения к ответственности соблюдены, отсутствуют основания для признания совершенного правонарушения малозначительным в порядке ст. 2.9 КоАП РФ.
В отношении магазина, расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Старых большевиков, 36, не представлены: документы, подтверждающие поступление и реализацию продуктов детского питания в данный магазин; приходные накладные, счета, счета-фактуры на поставку продуктов детского питания, цены изготовителей (импортеров) продуктов детского питания; документы, подтверждающие факт оплаты реализованных продуктов детского питания; карточки движения товара за период с 01.05.2014 по 24.03.2015 по данному магазину.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Договор лизинга: актуальные НДС-вопросы для лизингодателя
(Шелег Е.Е.)
("НДС: проблемы и решения", 2021, N 9)
Обратите внимание! По сути, этот же подход продемонстрирован в Письме от 16.03.2021 N СД-18-3/446, в котором ФНС России, ссылаясь на старое Письмо МНС России (от 21.05.2001 N ВГ-6-03/404), допустила в соответствии с условиями договора поставки выставление счетов-фактур не реже одного раза в месяц и не позднее 5-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в случае непрерывных долгосрочных поставок в адрес одного и того же покупателя товаров, включая ежедневную многократную реализацию хлеба, скоропортящихся продуктов питания и т.д., при оказании услуг по транспортировке электроэнергии, нефти, газа, услуг электросвязи, банковских услуг. Аналогичное мнение в отношении поставок товаров высказано в Письмах Минфина России от 13.09.2018 N 03-07-11/65642, от 05.06.2018 N 03-07-09/38397, от 18.07.2005 N 03-04-11/166.

Нормативные акты

Определение ФАС России от 23.10.2017 по делу N 1-14-115/00-08-17
"Об отложении рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства"
- документально подтвержденные сведения о наиболее ранней дате начала введения в гражданский оборот товаров с использованием этикетки в старом и новом дизайне (договоры поставки, акты, счета-фактуры и прочее).
Постановление Амурского УФАС России от 17.09.2012
Нарушение: ч. 6 ст. 19.8 КоАП РФ (непредставление ходатайств, уведомлений, сведений в антимонопольный орган).
Решение: Назначен штраф.
1) исчерпывающий перечень мест, способов и периодов распространения в 2012 г. на территории Амурской области (на иных территориях), следующей рекламной информации ИП К<...>, а также аналогичной ей по содержанию рекламной информации, размещенной в выпуске газеты "Тындинский рекламный информатор" N 6 от 23.05.2012 на первой полосе следующей рекламной информации: "Центр ФУДЖИ-ФИЛЬМ...РЕКЛАМА...* Качественная печать фотографий с любых носителей * Проявка и печать фотопленок * Оцифровка фотопленок * Восстановление старых фотографий * Рамки и фотоальбомы от известных производителей. На все действуют сезонные скидки. * Изготовление памятников с черного гранита и прессованно-заливные из бетона * Долговечная фото-керамика и таблички...<...>...тел. <...>", с указанием по каждой из информаций сведений о: рекламодателях, рекламопроизводителях и рекламораспространителях (организационно-правовая форма, наименование/фамилия, имя, отчество, адрес), с приложением копий подтверждающих документов, в том числе: заявок, договоров, счетов, счетов-фактур, накладных, актов приемки выполненных работ, платежных и иных документов;