Ст. 6.8 коап подсудность мировому судье
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 6.8 коап подсудность мировому судье (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пермского краевого суда от 23.12.2011 по делу N 44а-1064-2011
Поскольку действующим законодательством не предусмотрено в качестве основания для освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности правомерно отказано.Судья, компетентный рассматривать дело об административном правонарушении, определяется в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ. На основании ч. 1 и абз. 2 ч. 3 указанной статьи и п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. То обстоятельство, что уголовное дело, с которым связано настоящее дело об административном правонарушении, рассмотрено Березниковским городским судом Пермского края, не свидетельствует о нарушении правил подсудности, поскольку рассмотрение данных дел осуществляется в различных видах судопроизводств.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрено в качестве основания для освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, в удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности правомерно отказано.Судья, компетентный рассматривать дело об административном правонарушении, определяется в соответствии с положениями ст. 23.1 КоАП РФ. На основании ч. 1 и абз. 2 ч. 3 указанной статьи и п. 1 ч. 1 ст. 22.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ рассматривают мировые судьи. То обстоятельство, что уголовное дело, с которым связано настоящее дело об административном правонарушении, рассмотрено Березниковским городским судом Пермского края, не свидетельствует о нарушении правил подсудности, поскольку рассмотрение данных дел осуществляется в различных видах судопроизводств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировые судьи
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)КоАП РФ также закрепляет категории дел, подсудных мировому судье, методом исключения, устанавливая согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)КоАП РФ также закрепляет категории дел, подсудных мировому судье, методом исключения, устанавливая согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП, что в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
Статья: Порядок изменения подведомственности и подсудности дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Порядок передачи дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)3. Порядок передачи дела об административном правонарушении