Ст. 4 Закона 223-ФЗ запрет привлечения субподрядчиков
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст. 4 Закона 223-ФЗ запрет привлечения субподрядчиков (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 4 Закона N 223-ФЗВажнейшая практика по ст. 4 Закона N 223-ФЗ
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 31.07.2017 N 305-КГ17-2243 по делу N А40-3315/2016
Требование: Об отмене в части решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: По мнению антимонопольного органа, в документации о закупке установлены требования к участникам закупки, не соответствующие нормам и принципам Закона о закупках.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как требования к участникам закупки могут рассматриваться как нарушающие действующее законодательство, если доказано, что условие включено в документацию о закупках для того, чтобы обеспечить победу конкретному хозяйствующему субъекту, а формирование условий закупки не соответствует целям и потребностям проводимых процедур; суды не дали оценки доводам заказчика о наличии объективной потребности и необходимости включения в документацию о закупке спорных условий.По результатам рассмотрения жалобы общества "ПЕТРО-ХЭХУА" антимонопольный орган решением от 29.10.2015 N 223ФЗ-326/15 признал ее необоснованной. Пунктом 2 указанного решения ФАС России признал в действиях заказчика нарушение части 1 статьи 2, пунктов 9, 10 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Требование: Об отмене в части решения антимонопольного органа.
Обстоятельства: По мнению антимонопольного органа, в документации о закупке установлены требования к участникам закупки, не соответствующие нормам и принципам Закона о закупках.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как требования к участникам закупки могут рассматриваться как нарушающие действующее законодательство, если доказано, что условие включено в документацию о закупках для того, чтобы обеспечить победу конкретному хозяйствующему субъекту, а формирование условий закупки не соответствует целям и потребностям проводимых процедур; суды не дали оценки доводам заказчика о наличии объективной потребности и необходимости включения в документацию о закупке спорных условий.По результатам рассмотрения жалобы общества "ПЕТРО-ХЭХУА" антимонопольный орган решением от 29.10.2015 N 223ФЗ-326/15 признал ее необоснованной. Пунктом 2 указанного решения ФАС России признал в действиях заказчика нарушение части 1 статьи 2, пунктов 9, 10 части 10 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.07.2011 N 223-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"Статья 4. Информационное обеспечение закупки
(ред. от 04.08.2023)
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"Статья 4. Информационное обеспечение закупки