Ст.217 УПК РФ с комментариями
Подборка наиболее важных документов по запросу Ст.217 УПК РФ с комментариями (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статус гражданского ответчика. Комментарий к статье 54 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Но возвратимся к содержанию п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ. Копии за свой счет гражданский ответчик может снять "в том числе" с использованием "технических средств". Термин "средство", употребленный законодателем в п. 9 ч. 2 комментируемой статьи, а также в ч. 2 ст. 217 УПК РФ, означает "орудие (предмет, совокупность приспособлений) для осуществления" какой-нибудь "деятельности" <227>. "Техническими средствами" в нашем случае, соответственно, будут ксерокс, фотоаппарат, видеокамера, магнитофон и (или) иные устройства (приборы), полный перечень которых дать просто невозможно.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Но возвратимся к содержанию п. 9 ч. 2 ст. 54 УПК РФ. Копии за свой счет гражданский ответчик может снять "в том числе" с использованием "технических средств". Термин "средство", употребленный законодателем в п. 9 ч. 2 комментируемой статьи, а также в ч. 2 ст. 217 УПК РФ, означает "орудие (предмет, совокупность приспособлений) для осуществления" какой-нибудь "деятельности" <227>. "Техническими средствами" в нашем случае, соответственно, будут ксерокс, фотоаппарат, видеокамера, магнитофон и (или) иные устройства (приборы), полный перечень которых дать просто невозможно.
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Ходатайства сторон о проведении предварительного слушания, заявленные как до, так и после поступления уголовного дела в суд, подлежат рассмотрению в стадии назначения судебного заседания и удовлетворению только при наличии оснований, предусмотренных комментируемой статьей, и только до принятия судом решения о назначении судебного заседания. При отсутствии таких оснований или пропуске указанного момента судья отказывает в удовлетворении ходатайства (см. пункт 3 части пятой статьи 217 УПК и пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28).
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)5. Ходатайства сторон о проведении предварительного слушания, заявленные как до, так и после поступления уголовного дела в суд, подлежат рассмотрению в стадии назначения судебного заседания и удовлетворению только при наличии оснований, предусмотренных комментируемой статьей, и только до принятия судом решения о назначении судебного заседания. При отсутствии таких оснований или пропуске указанного момента судья отказывает в удовлетворении ходатайства (см. пункт 3 части пятой статьи 217 УПК и пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2009 г. N 28).