Срыв поставки коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Срыв поставки коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2022 по делу N А57-22638/2021
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также ответчик указывает на то, что по договору АО "СРЗ" должно было поставить изделия в течение 8 месяцев с момента подписания договора при условии получения аванса в полном размере. Однако, в силу сложившейся эпидемиологической ситуацией-распространением короновирусной инфекции (2019-nCoV) и введением режима повышенной готовности на территории Саратовской области (Постановление Правительства Саратовской области от 26.03.2020 г. N 208-П) у ответчика отсутствовала объективная возможность поставить указанный в договоре товар вовремя и исполнить свои обязательства перед ООО "Радиан", так как большой процент сотрудников АО "СРЗ" попадает под возрастную категорию 65+. Работниками в возрасте старше 65 лет соблюдался режим самоизоляции, в связи с чем они не могли на удалении от предприятия осуществлять свои должностные обязанности, что повлекло срыв сроков исполнения обязательств. Кроме того, несмотря на авансирование работ, финансовая ситуация на предприятии остается нестабильной в связи с применением мер по обеспечению санитарно-эпидемилогического благополучия населения на территории РФ.
Требование: О взыскании неустойки по договору поставки.
Встречное требование: О взыскании неустойки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Также ответчик указывает на то, что по договору АО "СРЗ" должно было поставить изделия в течение 8 месяцев с момента подписания договора при условии получения аванса в полном размере. Однако, в силу сложившейся эпидемиологической ситуацией-распространением короновирусной инфекции (2019-nCoV) и введением режима повышенной готовности на территории Саратовской области (Постановление Правительства Саратовской области от 26.03.2020 г. N 208-П) у ответчика отсутствовала объективная возможность поставить указанный в договоре товар вовремя и исполнить свои обязательства перед ООО "Радиан", так как большой процент сотрудников АО "СРЗ" попадает под возрастную категорию 65+. Работниками в возрасте старше 65 лет соблюдался режим самоизоляции, в связи с чем они не могли на удалении от предприятия осуществлять свои должностные обязанности, что повлекло срыв сроков исполнения обязательств. Кроме того, несмотря на авансирование работ, финансовая ситуация на предприятии остается нестабильной в связи с применением мер по обеспечению санитарно-эпидемилогического благополучия населения на территории РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности динамики договорных обязательств в условиях принятия мер по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)С учетом изложенного возникает вопрос - существуют ли обязательства, динамика которых все-таки подпала под воздействие непреодолимой силы - распространения новой коронавирусной инфекции? Необходимо согласиться с тем, что органы государственной власти сработали на опережение: принимаемые ими меры (февраль 2020 г.) были направлены на устранение угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, то есть тогда, когда на территории России еще не имело место распространение последней. Это означает только одно - отечественный гражданский оборот не находился в условиях распространения вредоносных последствий пандемии лишь по той причине, что государство изменило условия функционирования такого гражданского оборота посредством введения соответствующих мер. Применительно к договорной практике это означает, что динамика большей части договорных обязательств развивалась под влиянием принятых мер со стороны государства, а значит, лишь очаговые вспышки заражения коронавирусной инфекции на отдельных территориях применительно к отдельному обязательству можно подвести под "vis major". Так, например, добыча руды на конкретной шахте могла остановиться в связи со вспышкой заражения коронавирусной инфекцией среди рабочих, что, в свою очередь, могло стать причиной ненадлежащего исполнения обязательства (то есть произошел срыв графика поставок) либо неисполнения обязательства по поставке руды в целом. Указанному обстоятельству (вспышке заражения коронавирусной инфекцией) будет придаваться значение лишь в случае, если покупатель предъявит требование о возмещении убытков (а равно уплате договорной неустойки): поставщик сможет избежать ответственности на основании п. 3 ст. 401 ГК РФ, если суд квалифицирует эту вспышку как обстоятельство непреодолимой силы.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2020, N 4)С учетом изложенного возникает вопрос - существуют ли обязательства, динамика которых все-таки подпала под воздействие непреодолимой силы - распространения новой коронавирусной инфекции? Необходимо согласиться с тем, что органы государственной власти сработали на опережение: принимаемые ими меры (февраль 2020 г.) были направлены на устранение угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, то есть тогда, когда на территории России еще не имело место распространение последней. Это означает только одно - отечественный гражданский оборот не находился в условиях распространения вредоносных последствий пандемии лишь по той причине, что государство изменило условия функционирования такого гражданского оборота посредством введения соответствующих мер. Применительно к договорной практике это означает, что динамика большей части договорных обязательств развивалась под влиянием принятых мер со стороны государства, а значит, лишь очаговые вспышки заражения коронавирусной инфекции на отдельных территориях применительно к отдельному обязательству можно подвести под "vis major". Так, например, добыча руды на конкретной шахте могла остановиться в связи со вспышкой заражения коронавирусной инфекцией среди рабочих, что, в свою очередь, могло стать причиной ненадлежащего исполнения обязательства (то есть произошел срыв графика поставок) либо неисполнения обязательства по поставке руды в целом. Указанному обстоятельству (вспышке заражения коронавирусной инфекцией) будет придаваться значение лишь в случае, если покупатель предъявит требование о возмещении убытков (а равно уплате договорной неустойки): поставщик сможет избежать ответственности на основании п. 3 ст. 401 ГК РФ, если суд квалифицирует эту вспышку как обстоятельство непреодолимой силы.
Интервью: Ключевая фигура - человек
("Современные страховые технологии", 2022, N 5)Например, была введена система авансирования медицинских организаций, в том числе на опережающие закупки лекарственных препаратов и медицинских изделий с выделением 1/12 годового фонда, несмотря на то, что медицинская помощь в этот момент была оказана не в полном объеме. Такой гибкий подход позволил выполнять задачи по борьбе с пандемией без срывов, задержек с выплатой зарплаты и поставками расходных материалов, организовать оказание медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией, сохранить сеть медицинских организаций.
("Современные страховые технологии", 2022, N 5)Например, была введена система авансирования медицинских организаций, в том числе на опережающие закупки лекарственных препаратов и медицинских изделий с выделением 1/12 годового фонда, несмотря на то, что медицинская помощь в этот момент была оказана не в полном объеме. Такой гибкий подход позволил выполнять задачи по борьбе с пандемией без срывов, задержек с выплатой зарплаты и поставками расходных материалов, организовать оказание медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией, сохранить сеть медицинских организаций.
Нормативные акты
Обзор: "Коронавирус как форс-мажор: топ-5 ситуаций во время пандемии"
(КонсультантПлюс, 2020)Из-за пандемии в мире возникает дефицит медоборудования, лекарств и медизделий. Правительства некоторых европейских стран уже ввели ограничения на вывоз таких товаров. Приостанавливают работу заводы и предприятия, и это также может привести к срыву поставок.
(КонсультантПлюс, 2020)Из-за пандемии в мире возникает дефицит медоборудования, лекарств и медизделий. Правительства некоторых европейских стран уже ввели ограничения на вывоз таких товаров. Приостанавливают работу заводы и предприятия, и это также может привести к срыву поставок.
<Памятка> Роспотребнадзора
"Коронавирус COVID-19: меры поддержки и защита потребителей в новых условиях"- перенос (срыв) сроков исполнения заказов или возврата денег при отказе от товаров и услуг;
"Коронавирус COVID-19: меры поддержки и защита потребителей в новых условиях"- перенос (срыв) сроков исполнения заказов или возврата денег при отказе от товаров и услуг;