Сроки сдачи ндфл за 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки сдачи ндфл за 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Налогоплательщик оспаривает штраф за непредставление (просрочку представления) декларации
(КонсультантПлюс, 2024)не подана в срок декларация о доходе, с которого не удержал НДФЛ налоговый агент
(КонсультантПлюс, 2024)не подана в срок декларация о доходе, с которого не удержал НДФЛ налоговый агент
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2022 N 13АП-10404/2022 по делу N А56-79835/2021
Категория: 1) НДФЛ; 2) Споры, касающиеся представления документов или информации в налоговый орган; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ, пени, штрафа; 2) О возврате налога, пени, штрафа: 3) Об обязании принять уточненную декларацию.
Обстоятельства: Налогоплательщиком пропущен срок подачи заявления об оспаривании решения налогового органа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о признании незаконным решения налогового органа - отказано.Таким образом, довод заявителя о том, что уточненная декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год представлена в установленный для представления возражений пунктом 6 статьи 100 НК РФ срок, несостоятелен и не подтверждается материалами дела.
Категория: 1) НДФЛ; 2) Споры, касающиеся представления документов или информации в налоговый орган; 3) Споры о привлечении к налоговой ответственности по главе 16 НК РФ.
Требования налогоплательщика: 1) О признании недействительным решения о доначислении НДФЛ, пени, штрафа; 2) О возврате налога, пени, штрафа: 3) Об обязании принять уточненную декларацию.
Обстоятельства: Налогоплательщиком пропущен срок подачи заявления об оспаривании решения налогового органа.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.
Процессуальные вопросы: О восстановлении срока подачи заявления о признании незаконным решения налогового органа - отказано.Таким образом, довод заявителя о том, что уточненная декларация по форме 3-НДФЛ за 2019 год представлена в установленный для представления возражений пунктом 6 статьи 100 НК РФ срок, несостоятелен и не подтверждается материалами дела.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель. Как сдать отчетность по НДФЛ налоговому агенту
(КонсультантПлюс, 2024)Электронная отчетность по НДФЛ подается налоговым агентом, если в течение налогового периода доходы от него получили свыше 10 человек. Если число получателей дохода - 10 человек или меньше, отчитаться можно как в электронной форме, так и на бумаге (п. 2 ст. 230 НК РФ, Письмо ФНС России от 15.11.2019 N БС-4-11/23242@).
(КонсультантПлюс, 2024)Электронная отчетность по НДФЛ подается налоговым агентом, если в течение налогового периода доходы от него получили свыше 10 человек. Если число получателей дохода - 10 человек или меньше, отчитаться можно как в электронной форме, так и на бумаге (п. 2 ст. 230 НК РФ, Письмо ФНС России от 15.11.2019 N БС-4-11/23242@).
Последние изменения: 6-НДФЛ
(КонсультантПлюс, 2024)Из-за коронавируса на три месяца продлен срок представления некоторой налоговой отчетности, срок подачи которой приходится на март - май 2020 г. К ней относятся расчеты 6-НДФЛ за 2019 г. и за I квартал 2020 г.
(КонсультантПлюс, 2024)Из-за коронавируса на три месяца продлен срок представления некоторой налоговой отчетности, срок подачи которой приходится на март - май 2020 г. К ней относятся расчеты 6-НДФЛ за 2019 г. и за I квартал 2020 г.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.05.2021 N 17-П
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Это решение признал недействительным Арбитражный суд Пермского края решением от 29 апреля 2019 года, которое суд апелляционной инстанции оставил без изменения. Суды посчитали, что представление налоговому органу в установленный срок справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2" в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало организацию как налогового агента от обязанности своевременно представить также и справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" в отношении того же физического лица во исполнение пункта 2 статьи 230 этого Кодекса. Вместе с тем справка с признаком "2" содержала все необходимые сведения, подлежащие указанию в справке с признаком "1", притом что и с этим признаком справка впоследствии была представлена организацией по предложению налогового органа - хотя и за пределами установленного срока, но с тем же содержанием, как и ранее представленная справка с признаком "2", т.е. без новых сведений в отношении налогообязанного физического лица. Имея это в виду, суды заключили, что представление требуемых сведений в действительности состоялось и что оно в таком виде не препятствовало налоговому органу сопоставить полученные данные с информацией, указанной в декларации по форме 6-НДФЛ за 2017 год.
"По делу о проверке конституционности статьи 1.5, части 1 статьи 2.1, части 1 статьи 15.6, пункта 1 части 1, части 3 статьи 28.1 и примечания к этой статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки Н.Н. Корецкой"Это решение признал недействительным Арбитражный суд Пермского края решением от 29 апреля 2019 года, которое суд апелляционной инстанции оставил без изменения. Суды посчитали, что представление налоговому органу в установленный срок справки по форме 2-НДФЛ с признаком "2" в соответствии с пунктом 5 статьи 226 Налогового кодекса Российской Федерации не освобождало организацию как налогового агента от обязанности своевременно представить также и справку по форме 2-НДФЛ с признаком "1" в отношении того же физического лица во исполнение пункта 2 статьи 230 этого Кодекса. Вместе с тем справка с признаком "2" содержала все необходимые сведения, подлежащие указанию в справке с признаком "1", притом что и с этим признаком справка впоследствии была представлена организацией по предложению налогового органа - хотя и за пределами установленного срока, но с тем же содержанием, как и ранее представленная справка с признаком "2", т.е. без новых сведений в отношении налогообязанного физического лица. Имея это в виду, суды заключили, что представление требуемых сведений в действительности состоялось и что оно в таком виде не препятствовало налоговому органу сопоставить полученные данные с информацией, указанной в декларации по форме 6-НДФЛ за 2017 год.
Справочная информация: "Календарь бухгалтера на 2024 год"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Представление сведений в Реестр субъектов МСП - получателей мер поддержки
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Представление сведений в Реестр субъектов МСП - получателей мер поддержки