Сроки хранения приговоров
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки хранения приговоров (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2023 N 77-1235/2023
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты изменены, исключено указание на показания свидетеля, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.осужденный Санников указывает, что изъятые у него в ходе следствия, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся в камере хранения обычные технические средства, такие как: мобильные телефоны, ноутбуки, компьютеры, суд необоснованно постановил оставить на хранение в течение срока хранения уголовного дела; полагает, что он признал вину частично, однако в приговоре суд не учел указанное при назначении наказания; полагает, что при этом суд не принял во внимание данные о его личности, его примерное поведение, условия жизни его семьи; просит судебные решения отменить в части назначения наказания и в части определения порядка хранения вещественных доказательств.
Приговор: По ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Акты изменены, исключено указание на показания свидетеля, уголовное дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.осужденный Санников указывает, что изъятые у него в ходе следствия, признанные вещественными доказательствами, хранящиеся в камере хранения обычные технические средства, такие как: мобильные телефоны, ноутбуки, компьютеры, суд необоснованно постановил оставить на хранение в течение срока хранения уголовного дела; полагает, что он признал вину частично, однако в приговоре суд не учел указанное при назначении наказания; полагает, что при этом суд не принял во внимание данные о его личности, его примерное поведение, условия жизни его семьи; просит судебные решения отменить в части назначения наказания и в части определения порядка хранения вещественных доказательств.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 05.12.2023 N 77-3836/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (убийство; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Акты оставлены без изменения.Приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что способ хранения пороха и истечение срока его хранения, указанного на упаковке производителем, не свидетельствует о том, что указанные взрывчатые вещества потеряли свои свойства.
Приговор: По ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (убийство; незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств).
Определение: Акты оставлены без изменения.Приведенные в приговоре доказательства свидетельствуют о том, что способ хранения пороха и истечение срока его хранения, указанного на упаковке производителем, не свидетельствует о том, что указанные взрывчатые вещества потеряли свои свойства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Особенности организации архивного дела в судах России и Беларуси
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Сроки хранения судебных и несудебных (организационных) документов (их копий, документированной информации), контроль за соблюдением которых обеспечивается в ходе ведения экспертизы ценности документов, устанавливаются в ходе деятельности уполномоченных субъектов. В Республике Беларусь это Главное управление организационного и методического обеспечения судебной деятельности Верховного суда, в Российской Федерации таким органом является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. В Белоруссии действует обновленная в 2020 г. редакция Перечня документов судов общей юрисдикции <11>. Передаче на хранение в соответствующие государственные архивы подлежат документы, для которых соответствующими статьями Перечня установлен срок хранения "постоянно". К таким документам, к примеру, отнесены: приказы, распоряжения, указания председателей судов по основной деятельности; переписка с Президентом Республики Беларусь, Департаментом исполнения наказаний Министерства внутренних дел Республики Беларусь, областными (Минским городским) судами по исполнению приговоров в отношении лиц, осужденных к исключительной мере наказания - смертной казни; отчеты о состоянии защиты государственных секретов и так далее. В Верховном суде Республике Беларусь и в областных (Минском городском) судах хранятся постоянно: уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества; о военных преступлениях и других нарушениях законов и обычаев ведения войны; на осужденных к смертной казни и к пожизненному заключению; копии приговоров (постановлений) по уголовным делам о преступлениях против государства и документы к ним. Во всех белорусских судах обеспечивается постоянное хранение: годовых сводных статистических отчетов о работе судов по рассмотрению гражданских, экономических и уголовных дел об административных правонарушениях <12>; номенклатуры дел судов; приговоры, определения, постановления и определения, постановления судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из уголовных дел, уничтоженных по истечении срока хранения; решения, определения, постановления и определения, постановления вышестоящих судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из гражданских дел, а также дел, вытекающих из правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, уничтоженных по истечении срока хранения, и так далее. В судах общей юрисдикции Российской Федерации существенные обновления произошли также в 2020 г. К числу документов постоянного хранения, в частности, отнесены: штатные расписания судов, положения об отделах и должностные регламенты работников аппарата суда, годовые планы и отчеты (в том числе статистические), обзоры судебной практики по различным категориям судебных дел. Компетентные суды России хранят "постоянно" судебные дела по спорам о праве собственности на землю, о защите интеллектуальной собственности, о преступлениях, за которые назначено пожизненное лишение свободы, и ряд других категорий <13>. Приведенные примеры позволяют установить наличие как некоторых расхождений в подходах к определению и методике расчета сроков хранения, так и их единообразие.
(Латышева Н.А.)
("Администратор суда", 2022, N 2)Сроки хранения судебных и несудебных (организационных) документов (их копий, документированной информации), контроль за соблюдением которых обеспечивается в ходе ведения экспертизы ценности документов, устанавливаются в ходе деятельности уполномоченных субъектов. В Республике Беларусь это Главное управление организационного и методического обеспечения судебной деятельности Верховного суда, в Российской Федерации таким органом является Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. В Белоруссии действует обновленная в 2020 г. редакция Перечня документов судов общей юрисдикции <11>. Передаче на хранение в соответствующие государственные архивы подлежат документы, для которых соответствующими статьями Перечня установлен срок хранения "постоянно". К таким документам, к примеру, отнесены: приказы, распоряжения, указания председателей судов по основной деятельности; переписка с Президентом Республики Беларусь, Департаментом исполнения наказаний Министерства внутренних дел Республики Беларусь, областными (Минским городским) судами по исполнению приговоров в отношении лиц, осужденных к исключительной мере наказания - смертной казни; отчеты о состоянии защиты государственных секретов и так далее. В Верховном суде Республике Беларусь и в областных (Минском городском) судах хранятся постоянно: уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности человечества; о военных преступлениях и других нарушениях законов и обычаев ведения войны; на осужденных к смертной казни и к пожизненному заключению; копии приговоров (постановлений) по уголовным делам о преступлениях против государства и документы к ним. Во всех белорусских судах обеспечивается постоянное хранение: годовых сводных статистических отчетов о работе судов по рассмотрению гражданских, экономических и уголовных дел об административных правонарушениях <12>; номенклатуры дел судов; приговоры, определения, постановления и определения, постановления судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из уголовных дел, уничтоженных по истечении срока хранения; решения, определения, постановления и определения, постановления вышестоящих судов по их пересмотру вышестоящими инстанциями, изъятые из гражданских дел, а также дел, вытекающих из правоотношений в сфере интеллектуальной собственности, уничтоженных по истечении срока хранения, и так далее. В судах общей юрисдикции Российской Федерации существенные обновления произошли также в 2020 г. К числу документов постоянного хранения, в частности, отнесены: штатные расписания судов, положения об отделах и должностные регламенты работников аппарата суда, годовые планы и отчеты (в том числе статистические), обзоры судебной практики по различным категориям судебных дел. Компетентные суды России хранят "постоянно" судебные дела по спорам о праве собственности на землю, о защите интеллектуальной собственности, о преступлениях, за которые назначено пожизненное лишение свободы, и ряд других категорий <13>. Приведенные примеры позволяют установить наличие как некоторых расхождений в подходах к определению и методике расчета сроков хранения, так и их единообразие.
Статья: Соотношение отсутствия состава преступления и малозначительности деяния
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Первоначально районным судом Б. был осужден в особом порядке по ч. 1 ст. 222 УК РФ за то, что в нарушение п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288, хранил карабин до 1 июля 2015 г., хотя разрешение на его хранение ему было выдано до 21 октября 2005 г. Однако Челябинский областной суд отменил приговор на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. Ответственность за нарушение гражданином установленных сроков хранения оружия предусмотрена ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Совершенное Б. деяние не является уголовно наказуемым, а имеет признаки административного правонарушения <11>. В данном случае в действиях Б. не было состава преступления, поскольку преступное незаконное хранение оружия создает возможность использовать его для совершения преступления и по найденной пуле невозможно будет определить его владельца, чего в приведенном примере не было.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2019, N 4)Первоначально районным судом Б. был осужден в особом порядке по ч. 1 ст. 222 УК РФ за то, что в нарушение п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12 апреля 1999 г. N 288, хранил карабин до 1 июля 2015 г., хотя разрешение на его хранение ему было выдано до 21 октября 2005 г. Однако Челябинский областной суд отменил приговор на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, указав следующее. Ответственность за нарушение гражданином установленных сроков хранения оружия предусмотрена ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ. Совершенное Б. деяние не является уголовно наказуемым, а имеет признаки административного правонарушения <11>. В данном случае в действиях Б. не было состава преступления, поскольку преступное незаконное хранение оружия создает возможность использовать его для совершения преступления и по найденной пуле невозможно будет определить его владельца, чего в приведенном примере не было.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Таким образом, уполномоченные лица органов предварительного следствия и дознания, ответственные за расследование уголовного дела, самостоятельно решают вопрос о признании тех или иных предметов вещественными доказательствами, об их изъятии и удержании в режиме хранения, о способе такого хранения либо об их возвращении законному владельцу на ответственное хранение (об отказе от их изъятия) до принятия окончательного решения по уголовному делу (до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела) или на иной вытекающий из закона срок.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Таким образом, уполномоченные лица органов предварительного следствия и дознания, ответственные за расследование уголовного дела, самостоятельно решают вопрос о признании тех или иных предметов вещественными доказательствами, об их изъятии и удержании в режиме хранения, о способе такого хранения либо об их возвращении законному владельцу на ответственное хранение (об отказе от их изъятия) до принятия окончательного решения по уголовному делу (до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела) или на иной вытекающий из закона срок.
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
(ред. от 29.05.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;