Сроки для подачи жалобы в порядке ст. 30.12 КоАп
Подборка наиболее важных документов по запросу Сроки для подачи жалобы в порядке ст. 30.12 КоАп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 30.12 "Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов" КоАП РФ"Что касается приложенного к жалобе заявителя ходатайства о восстановлении срока для подачи жалобы в кассационный суд, то такое ходатайство рассмотрению не подлежит, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования вступивших в законную силу процессуальных актов в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 названного Кодекса, не установлен."
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 N 88а-8636/2022 по делу N 2а-7437/2021
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: Об обязании выдать водительское удостоверение.
Обстоятельства: Сотрудники ГИБДД составили в отношении истца протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и изъяли водительское удостоверение истца. Однако ранее к административной ответственности истец не привлекался. Указанные обстоятельства были установлены решением суда.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что лишь 17 июня 2021 года постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции было оставлено без изменения решение судьи Сургутского городского суда от 11 декабря 2020 года, не опровергают выводы судов о том, что на момент обращения административного истца к административному ответчику с заявлениями о возвращении водительского удостоверения решение судьи Сургутского городского суда от 11 декабря 2020 года вступило в законную силу. Само по себе инициирование должностным лицом административного органа в порядке статьи 30.12 КоАП РФ пересмотра вступившего в законную силу решения судьи городского суда, срок для подачи жалобы на который (вступивший в законную силу судебный акт, состоявшийся по делу об административном правонарушении) Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен, не свидетельствует о законности оспариваемых в рамках настоящего административного дела действий (бездействия) административного ответчика.
Категория: Споры в сфере транспорта и безопасности дорожного движения.
Требования заявителя: Об обязании выдать водительское удостоверение.
Обстоятельства: Сотрудники ГИБДД составили в отношении истца протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и изъяли водительское удостоверение истца. Однако ранее к административной ответственности истец не привлекался. Указанные обстоятельства были установлены решением суда.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы жалобы о том, что лишь 17 июня 2021 года постановлением судьи Седьмого кассационного суда общей юрисдикции было оставлено без изменения решение судьи Сургутского городского суда от 11 декабря 2020 года, не опровергают выводы судов о том, что на момент обращения административного истца к административному ответчику с заявлениями о возвращении водительского удостоверения решение судьи Сургутского городского суда от 11 декабря 2020 года вступило в законную силу. Само по себе инициирование должностным лицом административного органа в порядке статьи 30.12 КоАП РФ пересмотра вступившего в законную силу решения судьи городского суда, срок для подачи жалобы на который (вступивший в законную силу судебный акт, состоявшийся по делу об административном правонарушении) Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен, не свидетельствует о законности оспариваемых в рамках настоящего административного дела действий (бездействия) административного ответчика.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Постановление по делу об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен лицами, указанными в ст. 30.13 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в ч. 3 ст. 30.12, и жалобам лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, которые приносятся (подаются) в кассационные суды общей юрисдикции. Срок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в КоАП РФ не установлен.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях возможен лицами, указанными в ст. 30.13 КоАП РФ, по протестам должностных лиц органов прокуратуры, перечисленных в ч. 3 ст. 30.12, и жалобам лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5.1, ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, которые приносятся (подаются) в кассационные суды общей юрисдикции. Срок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в КоАП РФ не установлен.
Нормативные акты
<Письмо> ГТК РФ от 27.03.2003 N 27-14/13306
"О применении главы 30 КоАП РФ"В соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу осуществляется в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ. Ссылка на статью 30.3 КоАП РФ обусловлена тем, что в соответствии с указанными в этой статье сроками определяется момент вступления постановления в законную силу. В частности, восстановление лицу, подавшему жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу, срока обжалования, переносит на более поздний срок момент вступления постановления в законную силу, предоставляя тем самым возможность прокурору опротестовать это постановление в порядке статьи 30.10 КоАП РФ.
"О применении главы 30 КоАП РФ"В соответствии со статьей 30.10 КоАП РФ принесение протеста на не вступившее в законную силу постановление по делу осуществляется в сроки, установленные статьей 30.3 КоАП РФ. Ссылка на статью 30.3 КоАП РФ обусловлена тем, что в соответствии с указанными в этой статье сроками определяется момент вступления постановления в законную силу. В частности, восстановление лицу, подавшему жалобу на вступившее в законную силу постановление по делу, срока обжалования, переносит на более поздний срок момент вступления постановления в законную силу, предоставляя тем самым возможность прокурору опротестовать это постановление в порядке статьи 30.10 КоАП РФ.