Срок вступления в силу решения суда апелляционной инстанции
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок вступления в силу решения суда апелляционной инстанции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 182 "Исполнение решения, судебного приказа" АПК РФ"Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание, что с момента вступления решения в силу прошло 12 месяцев, а срок на исполнение решения не урегулирован надлежащим образом, пришел к выводу, что в данном случае могут быть применены положения ч. 3.1 ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой в деле по спору о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 394 "Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам" ГПК РФ"Признавая уважительными причины пропуска Т.А. предусмотренного частью 1 статьи 394 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда, суд апелляционной инстанции принял во внимание всю совокупность обстоятельств, препятствовавших заявителю своевременно реализовать свое право как на пересмотр судебного постановления по новым обстоятельствам."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Должник в гражданском и арбитражном процессе
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)В свою очередь, между вынесением судебного решения и возбуждением исполнительного производства может пройти достаточно большое количество времени по разным причинам: в связи с затягиванием сроков рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и вступлением судебного решения в законную силу, по причине неполучения исполнительного листа, утраты исполнительного документа или непредъявления его к исполнению. В связи с этим возникает вопрос о правовом статусе лица, против которого было вынесено судебное решение, но в отношении которого не было возбуждено исполнительное производство.
(Якубяк Ю.Ю.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 5)В свою очередь, между вынесением судебного решения и возбуждением исполнительного производства может пройти достаточно большое количество времени по разным причинам: в связи с затягиванием сроков рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции и вступлением судебного решения в законную силу, по причине неполучения исполнительного листа, утраты исполнительного документа или непредъявления его к исполнению. В связи с этим возникает вопрос о правовом статусе лица, против которого было вынесено судебное решение, но в отношении которого не было возбуждено исполнительное производство.
Нормативные акты
"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за 2018 год"При этом оговорка о последнем судебном решении, с момента вступления в силу которого начинает исчисляться срок для издания правового акта об отрешении, направлена на обеспечение учета возможностей инстанционного судебного контроля применительно к решению суда, которым соответствующие нарушения были установлены. По этой причине предполагается необходимость отсчета указанного срока от момента вступления в силу решения суда апелляционной инстанции, если решение суда первой инстанции было обжаловано.
Решение Конституционного Суда РФ от 14.05.2018
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года"При этом оговорка о последнем судебном решении, с момента вступления в силу которого начинает исчисляться срок для издания правового акта об отрешении, направлена на обеспечение учета возможностей инстанционного судебного контроля применительно к решению суда, которым соответствующие нарушения были установлены. По этой причине предполагается необходимость отсчета указанного срока от момента вступления в силу решения суда апелляционной инстанции, если решение суда первой инстанции было обжаловано.
"Об утверждении Обзора практики Конституционного Суда Российской Федерации за первый квартал 2018 года"При этом оговорка о последнем судебном решении, с момента вступления в силу которого начинает исчисляться срок для издания правового акта об отрешении, направлена на обеспечение учета возможностей инстанционного судебного контроля применительно к решению суда, которым соответствующие нарушения были установлены. По этой причине предполагается необходимость отсчета указанного срока от момента вступления в силу решения суда апелляционной инстанции, если решение суда первой инстанции было обжаловано.