Срок рассмотрения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок рассмотрения заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 321 "Сроки предъявления исполнительного листа к исполнению" АПК РФ"Учитывая, что по смыслу части 3 статьи 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного листа, суд апелляционной инстанции приходит выводу о том, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, что свидетельствует об отсутствии оснований для рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 322 АПК РФ и, соответственно, для удовлетворения апелляционной жалобы истца по изложенным в ней доводам."
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 09.03.2022 по делу N 88-3578/2022, 2-1179/2015-77
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, а доводы частной жалобы признал несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм процессуального права, дополнительно указал на непредоставление заявителем доказательств, подтверждающих, что судебный приказ не был предъявлен к исполнению в силу уважительных причин, вместе с тем, поскольку на момент вынесения определения о процессуальном правопреемстве срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен не был, данный вопрос не являлся предметом рассмотрения мирового судьи, заявлений от ПАО АКБ "Авангард" о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению до 17 мая 2021 г. в суд не поступало.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.
Решение: Определение оставлено без изменения.Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, а доводы частной жалобы признал несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм процессуального права, дополнительно указал на непредоставление заявителем доказательств, подтверждающих, что судебный приказ не был предъявлен к исполнению в силу уважительных причин, вместе с тем, поскольку на момент вынесения определения о процессуальном правопреемстве срок для предъявления исполнительного листа к исполнению пропущен не был, данный вопрос не являлся предметом рассмотрения мирового судьи, заявлений от ПАО АКБ "Авангард" о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению до 17 мая 2021 г. в суд не поступало.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вопрос этот имеет проблемный характер, поскольку ст. 23 Закона об исполнительном производстве закрепляет право на обращение с заявлением о восстановлении срока именно за взыскателем. В свою очередь у цедента явно отсутствует юридическая заинтересованность в совершении этого действия. Рассматривая в качестве возможного заявителя цессионария, отметим, что сложность вызывает его процессуальная роль. Поскольку Верховный Суд РФ указывает на недопустимость осуществления правопреемства до восстановления срока на предъявление исполнительного листа, постольку цессионарий еще не выступает в роли взыскателя. Более того, ситуация усугубляется еще и тем, что обстоятельства, по которым истек срок предъявления исполнительного документа, имели место до заключения договора цессии. Соответственно, видится неверным возложение обязанности по обращению с заявлением о восстановлении срока на цессионария. При этом абсолютно непонятно, необходимо ли привлекать к рассмотрению заявления о восстановлении срока как цедента, так и цессионария и как суд должен реагировать на возможные возражения одного из них (например, самого цедента) относительно восстановления срока. Вместе с тем судебная практика решает эту проблему по-разному. В ряде случаев суды принимают к рассмотрению заявление цессионария, иногда удовлетворяют заявление о правопреемстве и затем рассматривают заявление о восстановлении срока.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)Вопрос этот имеет проблемный характер, поскольку ст. 23 Закона об исполнительном производстве закрепляет право на обращение с заявлением о восстановлении срока именно за взыскателем. В свою очередь у цедента явно отсутствует юридическая заинтересованность в совершении этого действия. Рассматривая в качестве возможного заявителя цессионария, отметим, что сложность вызывает его процессуальная роль. Поскольку Верховный Суд РФ указывает на недопустимость осуществления правопреемства до восстановления срока на предъявление исполнительного листа, постольку цессионарий еще не выступает в роли взыскателя. Более того, ситуация усугубляется еще и тем, что обстоятельства, по которым истек срок предъявления исполнительного документа, имели место до заключения договора цессии. Соответственно, видится неверным возложение обязанности по обращению с заявлением о восстановлении срока на цессионария. При этом абсолютно непонятно, необходимо ли привлекать к рассмотрению заявления о восстановлении срока как цедента, так и цессионария и как суд должен реагировать на возможные возражения одного из них (например, самого цедента) относительно восстановления срока. Вместе с тем судебная практика решает эту проблему по-разному. В ряде случаев суды принимают к рассмотрению заявление цессионария, иногда удовлетворяют заявление о правопреемстве и затем рассматривают заявление о восстановлении срока.
Готовое решение: Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2024)Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
(КонсультантПлюс, 2024)Как восстановить срок для предъявления исполнительного документа
Нормативные акты
"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, установленном статьей 95 настоящего Кодекса.
(ред. от 25.12.2023)2. Заявление взыскателя о восстановлении пропущенного срока рассматривается в порядке, установленном статьей 95 настоящего Кодекса.