Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 Коап
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.15.25 Коап (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области финансов, страхования и рынка ценных бумаг: Организация (ИП, Должностное лицо, Гражданин) обжалует привлечение к ответственности за нарушение валютного законодательства РФ и актов органов валютного регулирования
(КонсультантПлюс, 2024)истек срок давности привлечения к административной ответственности
(КонсультантПлюс, 2024)истек срок давности привлечения к административной ответственности
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 "Права и обязанности резидентов при осуществлении валютных операций" Федерального закона "О валютном регулировании и валютном контроле""В кассационной жалобе ООО "СК "Союз" приведены доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ, поскольку им были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению валютного законодательства, в том числе путем добровольного прекращения выплат заработной платы работникам-нерезидентам в наличной форме, а налоги по заработной плате выданной из кассы общества были выплачены полностью и в срок, а вся налоговая отчетность по указанной плате сдана в налоговый орган.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Какие существуют особенности оформления экспорта товаров в Китай?
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2023)За непредставление резидентом в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций по истечении девяноста дней после окончания установленного срока предусмотрена административная ответственность по ч. 6.3-1 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
(Консультация эксперта, Воронежская таможня ЦТУ ФТС России, 2023)За непредставление резидентом в уполномоченный банк форм учета и отчетности по валютным операциям подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций по истечении девяноста дней после окончания установленного срока предусмотрена административная ответственность по ч. 6.3-1 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Статья: Определение времени и места совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 15.25 КоАП РФ: проблемы правоприменительной практики
(Дубровина М.О.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Так, в случае непредставления информации по внешнеторговому контракту, информации по валютной операции и подтверждающего документа в срок, установленный Инструкцией N 181-И, резидент не будет претерпевать неблагоприятные последствия, связанные с государственным принуждением, поскольку согласно ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ административная ответственность наступает только по истечении девяноста дней после окончания установленного срока, а уполномоченный банк не вправе налагать на лицо какие-либо санкции за невыполнение требований Инструкции N 181-И.
(Дубровина М.О.)
("Административное право и процесс", 2021, N 11)Так, в случае непредставления информации по внешнеторговому контракту, информации по валютной операции и подтверждающего документа в срок, установленный Инструкцией N 181-И, резидент не будет претерпевать неблагоприятные последствия, связанные с государственным принуждением, поскольку согласно ч. 6.3-1 ст. 15.25 КоАП РФ административная ответственность наступает только по истечении девяноста дней после окончания установленного срока, а уполномоченный банк не вправе налагать на лицо какие-либо санкции за невыполнение требований Инструкции N 181-И.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)16. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выражающегося в получении физическим лицом (резидентом) наличных денежных средств от нерезидента, минуя счет в уполномоченном банке, исчисляется со дня совершения соответствующей валютной операции, а не с момента ее обнаружения уполномоченным должностным лицом, поскольку такое правонарушение не является длящимся.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)16. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и выражающегося в получении физическим лицом (резидентом) наличных денежных средств от нерезидента, минуя счет в уполномоченном банке, исчисляется со дня совершения соответствующей валютной операции, а не с момента ее обнаружения уполномоченным должностным лицом, поскольку такое правонарушение не является длящимся.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявление общества удовлетворено. При этом суды пришли к выводу об истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения таможенным органом 29 декабря 2016 г. оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. Суды исходили из того, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению с 29 декабря 2015 г. со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, и истек 28 декабря 2016 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, заявление общества удовлетворено. При этом суды пришли к выводу об истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения таможенным органом 29 декабря 2016 г. оспариваемого постановления о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 15.25 КоАП РФ. Суды исходили из того, что годичный срок давности привлечения к административной ответственности подлежал исчислению с 29 декабря 2015 г. со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности, и истек 28 декабря 2016 г.