Срок оплаты товара не определен
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок оплаты товара не определен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2024 N 18АП-6342/2024 по делу N А07-42641/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Решение первой инстанции изменено.Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2024 N 15АП-17843/2023 по делу N А32-16328/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.
Решение: Решение первой инстанции отменено. Требование удовлетворено.Из разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)"В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)"В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ). Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении купли-продажи вопрос менее очевидный. Правила о купле-продаже в п. 1 ст. 486 ГК РФ говорят о том, что по общему правилу, если иное не оговорено, покупатель оплачивает приобретаемое имущество непосредственно до или после его передачи. Это правило не позволяет определить сторону, которая обязана сделать первый шаг, и, соответственно, если в договоре очередность и сроки исполнения не установлены, может действовать режим одновременного обмена. Впрочем, в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 Суд из толкования п. 1 ст. 486 ГК РФ вывел следующую правовую позицию: "...при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)". Это разъяснение можно понимать так, что "непосредственно до или после передачи" Суд толкует как по общему правилу "самое позднее после передачи" и понимает как указание на то, что первый шаг по умолчанию должен делать продавец. Но вполне возможно, что ВАС РФ этого не имел в виду, а его правовая позиция сводится к тому, что, если продавец передал товар покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, отводимый законом для осуществления банковского перевода. Как представляется, последнее прочтение указанных разъяснений ВАС РФ верно, и применительно к купле-продаже логично исходить из применения восполняющего правила об одновременном обмене для ситуаций, когда четкая очередность взаимных предоставлений в законе или договоре не установлена и из обычаев не вытекает.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В отношении купли-продажи вопрос менее очевидный. Правила о купле-продаже в п. 1 ст. 486 ГК РФ говорят о том, что по общему правилу, если иное не оговорено, покупатель оплачивает приобретаемое имущество непосредственно до или после его передачи. Это правило не позволяет определить сторону, которая обязана сделать первый шаг, и, соответственно, если в договоре очередность и сроки исполнения не установлены, может действовать режим одновременного обмена. Впрочем, в п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 октября 1997 г. N 18 Суд из толкования п. 1 ст. 486 ГК РФ вывел следующую правовую позицию: "...при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем)". Это разъяснение можно понимать так, что "непосредственно до или после передачи" Суд толкует как по общему правилу "самое позднее после передачи" и понимает как указание на то, что первый шаг по умолчанию должен делать продавец. Но вполне возможно, что ВАС РФ этого не имел в виду, а его правовая позиция сводится к тому, что, если продавец передал товар покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, отводимый законом для осуществления банковского перевода. Как представляется, последнее прочтение указанных разъяснений ВАС РФ верно, и применительно к купле-продаже логично исходить из применения восполняющего правила об одновременном обмене для ситуаций, когда четкая очередность взаимных предоставлений в законе или договоре не установлена и из обычаев не вытекает.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Поэтому судам следует исходить из того, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).