Срок обжалования оспоримой сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования оспоримой сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2024 N 07АП-4635/2020(115), 07АП-4635/2020(116) по делу N А02-673/2020
Требование: Об отмене определения об отказе в оспаривании договора залога.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного, учитывая, что Губайдуллин Р.Ш. не наделен правом на оспаривание совершенной им сделки в 2003 г. в рамках дела о банкротстве, пропуск им срока исковой давности на оспаривание оспоримой сделки, отсутствие нарушений его прав и охраняемых законом интересов заключением договора залога N 283/11-1 от 04.04.2003, а также отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов супруги Губайдуллиной Н.А. и кредиторов заключением договора залога N 283/11-1 от 04.04.2003, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.
Требование: Об отмене определения об отказе в оспаривании договора залога.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного, учитывая, что Губайдуллин Р.Ш. не наделен правом на оспаривание совершенной им сделки в 2003 г. в рамках дела о банкротстве, пропуск им срока исковой давности на оспаривание оспоримой сделки, отсутствие нарушений его прав и охраняемых законом интересов заключением договора залога N 283/11-1 от 04.04.2003, а также отсутствие нарушений прав и охраняемых законом интересов супруги Губайдуллиной Н.А. и кредиторов заключением договора залога N 283/11-1 от 04.04.2003, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявленных требований.
Перспективы и риски арбитражного спора: Залог движимого имущества: Залогодатель хочет признать договор недействительным
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-2557/2016 по делу N А40-72816/2014 (оспаривание сделки при банкротстве)
(КонсультантПлюс, 2024)Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.10.2016 N Ф05-2557/2016 по делу N А40-72816/2014 (оспаривание сделки при банкротстве)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Конвалидация индивидуальных правовых актов органов публичной власти
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)К основным способам конвалидации оспоримых сделок относятся: подтверждение (одобрение) оспоримой сделки; отказ от оспаривания сделки; истечение срока исковой давности; признание того, что сделка, совершенная с выходом за пределы дееспособности субъекта правоотношения, совершена в интересах такого лица.
(Смолина Ю.М.)
("Нотариус", 2024, N 1)К основным способам конвалидации оспоримых сделок относятся: подтверждение (одобрение) оспоримой сделки; отказ от оспаривания сделки; истечение срока исковой давности; признание того, что сделка, совершенная с выходом за пределы дееспособности субъекта правоотношения, совершена в интересах такого лица.
Статья: Основания оспаривания сделок в делах о банкротстве
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Срок на оспаривание ничтожных сделок составляет 3 года, оспоримых - 1 год (ст. 181 ГК РФ). Поскольку основания недействительности сделок, установленные Законом о банкротстве, относятся к оспоримым сделкам, то и в деле о банкротстве срок на предъявление требований составляет 1 год. Момент, с которого его надлежит отсчитывать, может быть разным. Оспаривание сделок производится в процедуре конкурсного производства, в связи с чем зачастую срок исковой давности исчисляют со дня введения этой процедуры <5>. Эта позиция также логично подтверждается тем, что обычно перед процедурой конкурсного производства проводится процедура наблюдения, в ходе которой арбитражный управляющий анализирует все сделки должника <6>. Указанный анализ представляется на обозрение суда и кредиторов. Соответственно, предполагается, что к моменту введения конкурсного производства заинтересованные лица (кредиторы, арбитражный управляющий) должны выявить подлежащие оспариванию сделки должника.
(Мельников В.)
("Юридический справочник руководителя", 2023, N 9)Срок на оспаривание ничтожных сделок составляет 3 года, оспоримых - 1 год (ст. 181 ГК РФ). Поскольку основания недействительности сделок, установленные Законом о банкротстве, относятся к оспоримым сделкам, то и в деле о банкротстве срок на предъявление требований составляет 1 год. Момент, с которого его надлежит отсчитывать, может быть разным. Оспаривание сделок производится в процедуре конкурсного производства, в связи с чем зачастую срок исковой давности исчисляют со дня введения этой процедуры <5>. Эта позиция также логично подтверждается тем, что обычно перед процедурой конкурсного производства проводится процедура наблюдения, в ходе которой арбитражный управляющий анализирует все сделки должника <6>. Указанный анализ представляется на обозрение суда и кредиторов. Соответственно, предполагается, что к моменту введения конкурсного производства заинтересованные лица (кредиторы, арбитражный управляющий) должны выявить подлежащие оспариванию сделки должника.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 г. N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" разъяснено, что иски о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ для оспоримых сделок. Срок давности по иску о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше. Предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из предоставлявшихся участникам при проведении этого собрания материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)В п. 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 мая 2014 г. N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" разъяснено, что иски о признании крупных сделок и сделок с заинтересованностью недействительными и применении последствий их недействительности могут предъявляться в течение срока, установленного п. 2 ст. 181 ГК РФ для оспоримых сделок. Срок давности по иску о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше. Предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из предоставлявшихся участникам при проведении этого собрания материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом).
<Письмо> ФНС России от 30.12.2021 N КЧ-4-18/18486
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Действуя разумно и осмотрительно, управляющий понимает, что другая сторона оспариваемой сделки может получить защиту против иска об оспаривании сделки путем применения исковой давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), поэтому обращается в суд в пределах годичного срока исковой давности, предусмотренного для оспоримых сделок.
"О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих"
(вместе с "Обзором судебной практики по спорам, связанным со взысканием убытков с арбитражных управляющих, за период 2019 - 2021 год")Действуя разумно и осмотрительно, управляющий понимает, что другая сторона оспариваемой сделки может получить защиту против иска об оспаривании сделки путем применения исковой давности (пункт 2 статьи 199 ГК РФ), поэтому обращается в суд в пределах годичного срока исковой давности, предусмотренного для оспоримых сделок.