Срок обжалования одностороннего отказа от исполнения контракта

Подборка наиболее важных документов по запросу Срок обжалования одностороннего отказа от исполнения контракта (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2021 N 05АП-8003/2021 по делу N А51-6722/2021
Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения муниципального контракта на выполнение работ.
Решение: Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из доказанности факта нарушения подрядчиком начального срока выполнения работ по контракту, не приступившим своевременно к исполнению своих обязательств, в силу чего выполнение спорных работ в полном объеме в установленные контрактом сроки стало невозможным, признав оспариваемый односторонний отказ от исполнения контракта обоснованным.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Об отмене заказчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта
(Блинцов Д.)
("Прогосзаказ.рф", 2019, N 6)
Отметим, что поставщику (подрядчику, исполнителю) нет смысла обращаться в территориальные органы ФАС России с жалобами на односторонний отказ заказчика от исполнения контракта. Это обусловлено тем, что случаи и сроки подачи жалоб на действия заказчика определены ч. 3, 4, 6 ст. 105 Закона N 44-ФЗ и не предусматривают обжалование действий заказчика по исполнению контракта <9>.
Готовое решение: Как внести сведения в реестр недобросовестных поставщиков по Закону N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2024)
Учтите, что односторонний отказ заказчика от исполнения контракта после истечения срока его действия не является основанием для отказа включить сведения в РНП (Определение Верховного Суда РФ от 12.03.2020 N 308-ЭС19-23241 по делу N А32-47028/2018).

Нормативные акты

Обзор: "Односторонний отказ госзаказчика от контракта: несколько примеров из практики за 2020 - 2021 годы"
(КонсультантПлюс, 2021)
Истец оспаривал односторонний отказ заказчика, ссылаясь на невозможность выполнения работ в срок из-за наличия деревьев на земельном участке и недостатков проектной документации. Суды отметили, что подрядчик мог до заключения контракта ознакомиться с объектом работ, проектом и сметой и оценить, возможно ли сдать работы в срок. Кроме того, он вел себя непоследовательно: сообщил заказчику о препятствиях, но приступил к работам, не воспользовавшись установленным для таких случаев правом на отказ от обязательств.