Срок давности по алиментам
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности по алиментам (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 02.07.2024 N 307-ЭС24-9716 по делу N А05-17416/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание отца и о применении последствий недействительности соглашения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения соглашения должник являлся неплатежеспособным, имел задолженность перед кредиторами, основания для уплаты алиментов отсутствовали, при этом соглашение исполняется и после смерти получателя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая недействительным соглашение об уплате алиментов, суды руководствовались положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка совершена с заинтересованным лицом (отцом должника), после обращения кредитора в суд с заявлением о несостоятельности должника, а также учли явную несоразмерность размера алиментов и доходов должника и отсутствие доказательств нуждаемости отца должника в материальной помощи, отклонив возражения относительно пропуска срока исковой давности.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным соглашения об уплате алиментов на содержание отца и о применении последствий недействительности соглашения.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку на момент заключения соглашения должник являлся неплатежеспособным, имел задолженность перед кредиторами, основания для уплаты алиментов отсутствовали, при этом соглашение исполняется и после смерти получателя.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Признавая недействительным соглашение об уплате алиментов, суды руководствовались положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что на момент совершения сделки должник отвечал признакам неплатежеспособности, сделка совершена с заинтересованным лицом (отцом должника), после обращения кредитора в суд с заявлением о несостоятельности должника, а также учли явную несоразмерность размера алиментов и доходов должника и отсутствие доказательств нуждаемости отца должника в материальной помощи, отклонив возражения относительно пропуска срока исковой давности.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)24 октября 1956 г. в Гааге была заключена Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей <1>. В отличие от Конвенции ООН 1956 г. здесь рассматривались коллизионные вопросы. В качестве основной коллизионной привязки используется обычное место жительства ребенка. Конвенция применяется только в случаях, когда ребенок имеет свое обычное место жительства на территории государства, в ней участвующего. Под ребенком понимается любой законный, внебрачный или усыновленный ребенок в возрасте до 21 года и не состоящий в браке (ст. 1). Отступление от основной коллизионной привязки в пользу закона ответчика допускается только в тех случаях, когда иск о взыскании алиментов заявлен в суд его государства или если он постоянно проживает в этом государстве. Конвенция предусматривает и льготное для ребенка правило: если закон места жительства ребенка отказывает ему в праве на получение алиментов, применяется закон суда, рассматривающего дело. Закон, подлежащий применению в силу Конвенции, определяет, когда, где, в каких размерах и от кого ребенок вправе требовать алименты. По этому же закону решается вопрос о том, кто может предъявить иск об алиментах и каковы сроки давности для такого иска.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)24 октября 1956 г. в Гааге была заключена Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам в отношении детей <1>. В отличие от Конвенции ООН 1956 г. здесь рассматривались коллизионные вопросы. В качестве основной коллизионной привязки используется обычное место жительства ребенка. Конвенция применяется только в случаях, когда ребенок имеет свое обычное место жительства на территории государства, в ней участвующего. Под ребенком понимается любой законный, внебрачный или усыновленный ребенок в возрасте до 21 года и не состоящий в браке (ст. 1). Отступление от основной коллизионной привязки в пользу закона ответчика допускается только в тех случаях, когда иск о взыскании алиментов заявлен в суд его государства или если он постоянно проживает в этом государстве. Конвенция предусматривает и льготное для ребенка правило: если закон места жительства ребенка отказывает ему в праве на получение алиментов, применяется закон суда, рассматривающего дело. Закон, подлежащий применению в силу Конвенции, определяет, когда, где, в каких размерах и от кого ребенок вправе требовать алименты. По этому же закону решается вопрос о том, кто может предъявить иск об алиментах и каковы сроки давности для такого иска.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчику необходимо учитывать разъяснения, приведенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56. Исходя из положений ст. 4 СК РФ и ст. 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (ст. ст. 196 и 199 ГК РФ). Таким образом, срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2021 по делу N 33-30587/2021, 2-1910/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-28535/2021 данное Определение оставлено без изменения); Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.02.2019 N 18-КГ18-267).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчику необходимо учитывать разъяснения, приведенные в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56. Исходя из положений ст. 4 СК РФ и ст. 208 ГК РФ суд может по заявлению стороны в споре применить исковую давность и отказать в удовлетворении иска (полностью или в части) о взыскании неустойки по мотиву пропуска срока исковой давности, исчисляемого отдельно по каждому просроченному месячному платежу (ст. ст. 196 и 199 ГК РФ). Таким образом, срок давности по иску о взыскании неустойки по алиментам исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.07.2021 по делу N 33-30587/2021, 2-1910/2021 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16.12.2021 по делу N 88-28535/2021 данное Определение оставлено без изменения); Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 26.02.2019 N 18-КГ18-267).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки за неуплату алиментов исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу, а не с даты смерти наследодателя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019)Поскольку обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки за неуплату алиментов исчисляется отдельно по каждому просроченному месячному платежу, а не с даты смерти наследодателя.