Срок давности для отмены дарения
Подборка наиболее важных документов по запросу Срок давности для отмены дарения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15.08.2023 по делу N 88-20587/2023
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования истца-1: 1) О признании права пользования жилым помещением прекращенным; 2) О снятии с регистрационного учета, выселении.
Требования истца-2: 3) О признании недействительным договора дарения; 4) О признании недействительными договоров купли-продажи; 5) О прекращении права собственности; 6) О признании права собственности.
Обстоятельства: Истец-1 указывает, что в связи с отчуждением права собственности на квартиру право пользования квартирой у ответчиков прекратилось. Истец-2 указывает, что он заблуждался относительно существа договора дарения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Поскольку В.А. о нарушении своего права при заключении сделки дарения должен был узнать не позднее даты заключения договора, то есть, 11 марта 2016 года, срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, истек 16 марта 2019 года, тогда как с иском В.А. обратился в суд 24 января 2022 года об отмене договора дарения, а о признании недействительным 09 августа 2022 года. Доводы В.А. том, что о ему стало известно о недействительности сделок 02 декабря 2021 года какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования истца-1: 1) О признании права пользования жилым помещением прекращенным; 2) О снятии с регистрационного учета, выселении.
Требования истца-2: 3) О признании недействительным договора дарения; 4) О признании недействительными договоров купли-продажи; 5) О прекращении права собственности; 6) О признании права собственности.
Обстоятельства: Истец-1 указывает, что в связи с отчуждением права собственности на квартиру право пользования квартирой у ответчиков прекратилось. Истец-2 указывает, что он заблуждался относительно существа договора дарения.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Отказано; 6) Отказано.Поскольку В.А. о нарушении своего права при заключении сделки дарения должен был узнать не позднее даты заключения договора, то есть, 11 марта 2016 года, срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиками, истек 16 марта 2019 года, тогда как с иском В.А. обратился в суд 24 января 2022 года об отмене договора дарения, а о признании недействительным 09 августа 2022 года. Доводы В.А. том, что о ему стало известно о недействительности сделок 02 декабря 2021 года какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.
Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2023 N 33-21265/2023
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О признании права собственности на помещение; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) О признании договора купли-продажи недействительным.
Требования физического лица: 5) О выселении из жилого помещения, признании права пользования жилым помещением прекращенным; 6) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с отчуждением права собственности на квартиру право пользования квартирой у ответчиков прекратилось.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.В судебном заседании ответчики В.И., Г.А., К.П., возражая против заявленных В.И. требований о недействительности сделок просили применить срок исковой давности, который суд удовлетворил, поскольку В.А. о нарушении своего права при заключении сделки дарения должен был узнать не позднее даты заключения договора, то есть 11 марта 2016 года, в связи с чем срок исковой давности истек 16 марта 2019 года, тогда как с иском В.А. обратился в суд 24 января 2022 года (л.д. 59 тома 1) об отмене договора дарения, а о признании недействительным 09 августа 2022 года (л.д. 180-184 тома 2). Доводы В.А. том, что о ему стало известно о недействительности сделок 02 декабря 2021 года какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.
Категория спора: 1) Продажа недвижимости; 2) Дарение; 3) Защита прав на жилое помещение.
Требования: 1) О признании договора дарения недействительным; 2) О признании права собственности на помещение; 3) О прекращении права собственности на имущество; 4) О признании договора купли-продажи недействительным.
Требования физического лица: 5) О выселении из жилого помещения, признании права пользования жилым помещением прекращенным; 6) О снятии с регистрационного учета.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с отчуждением права собственности на квартиру право пользования квартирой у ответчиков прекратилось.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.В судебном заседании ответчики В.И., Г.А., К.П., возражая против заявленных В.И. требований о недействительности сделок просили применить срок исковой давности, который суд удовлетворил, поскольку В.А. о нарушении своего права при заключении сделки дарения должен был узнать не позднее даты заключения договора, то есть 11 марта 2016 года, в связи с чем срок исковой давности истек 16 марта 2019 года, тогда как с иском В.А. обратился в суд 24 января 2022 года (л.д. 59 тома 1) об отмене договора дарения, а о признании недействительным 09 августа 2022 года (л.д. 180-184 тома 2). Доводы В.А. том, что о ему стало известно о недействительности сделок 02 декабря 2021 года какими-либо объективными доказательствами не подтверждены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о расторжении договора дарения (отмене дарения) жилого помещения (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Общий срок исковой давности по требованию о расторжении договора дарения (отмене дарения) составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Общий срок исковой давности по требованию о расторжении договора дарения (отмене дарения) составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).
Статья: Оспаривание дарения недвижимости: подводные камни безвозмездных сделок, или "Благими намерениями..."
(Симич И.)
("Жилищное право", 2019, N 8)Аналогичная позиция высказана в Апелляционном определении Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35864/2014 с оговоркой о том, что не имеет значения то обстоятельство, что приговор мирового судьи был отменен, а производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 78 УК РФ прекращено, поскольку соответствующее постановление не содержит выводов, исключающих противоправные, при наличии умысла, действия одаряемого в отношении дарителя;
(Симич И.)
("Жилищное право", 2019, N 8)Аналогичная позиция высказана в Апелляционном определении Московского городского суда от 12.11.2014 по делу N 33-35864/2014 с оговоркой о том, что не имеет значения то обстоятельство, что приговор мирового судьи был отменен, а производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности по ст. 78 УК РФ прекращено, поскольку соответствующее постановление не содержит выводов, исключающих противоправные, при наличии умысла, действия одаряемого в отношении дарителя;