Средняя зарплата петростат
Подборка наиболее важных документов по запросу Средняя зарплата петростат (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.10.2022 N 33-20759/2022 по делу N 2-191/2022
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании солидарно вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Возбужденное в отношении истца дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, при этом для защиты собственных интересов истец был вынужден нести расходы на оплату юридических консультационных услуг.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Довод апелляционной жалобы ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что истец могла обратиться к организации с более выгодными расценками и при расчете размера убытков следует ориентироваться на данные Петростата и исходить из средней заработной платы в Санкт-Петербурге, не может являться основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, с учетом того, что стороны свободны в заключении договора, истец реализовала право по выбору представителя и в части согласования условий договора по его стоимости.
Категория спора: Причинение вреда органами власти.
Требования потерпевшего: 1) О взыскании солидарно вреда, причиненного незаконным привлечением к административной ответственности; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Возбужденное в отношении истца дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием события правонарушения, при этом для защиты собственных интересов истец был вынужден нести расходы на оплату юридических консультационных услуг.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано.Довод апелляционной жалобы ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что истец могла обратиться к организации с более выгодными расценками и при расчете размера убытков следует ориентироваться на данные Петростата и исходить из средней заработной платы в Санкт-Петербурге, не может являться основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, с учетом того, что стороны свободны в заключении договора, истец реализовала право по выбору представителя и в части согласования условий договора по его стоимости.