Способы защиты обязательственных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Способы защиты обязательственных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 414 ГК РФ "Прекращение обязательства новацией"1.1.3. Новация договорного обязательства не лишает должника права на способы защиты, предусмотренные ст. 328 ГК РФ (позиция ВС РФ) >>>
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 334 "Понятие залога" ГК РФ"Доводы кассационной жалоб о том, что истец, не воспользовавшись правом на обращение взыскания на предмет залога с целью погашения суммы задолженности, допустил злоупотребление правом, были предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно не приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании положений ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых получение удовлетворения обеспеченного залогом требования из стоимости заложенного имущества (предмета, залога) является правом, а не обязанностью залогодержателя, а потому избранный истцом в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих договорных обязательств способ защиты права не может расцениваться в качестве злоупотребления своими правами по смыслу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нотариальные действия как эффективное средство защиты корпоративных прав
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 3)В научной литературе отсутствует единство мнений относительно того, является ли нотариальное действие способом, средством или формой защиты. Так, О.А. Ковалева считает нотариат способом защиты жилищных прав граждан <43>, В.А. Фомин - способом внесудебного урегулирования гражданских правоотношений <44>, А.А. Шахбазян - внесудебным способом защиты обязательственных прав <45>. Напротив, В.В. Ралько говорит о нотариате как о правоохранительной форме <46>. По нашему мнению, предпочтительным является использование термина "средство защиты" применительно к нотариальным действиям, тем более что все средства правовой защиты подразделяются на средства, определяющие форму защиты прав, и средства, определяющие способ защиты <47>. То есть средство защиты в данном случае является универсальным и обобщающим понятием.
(Корягин Д.А.)
("Юрист", 2024, N 3)В научной литературе отсутствует единство мнений относительно того, является ли нотариальное действие способом, средством или формой защиты. Так, О.А. Ковалева считает нотариат способом защиты жилищных прав граждан <43>, В.А. Фомин - способом внесудебного урегулирования гражданских правоотношений <44>, А.А. Шахбазян - внесудебным способом защиты обязательственных прав <45>. Напротив, В.В. Ралько говорит о нотариате как о правоохранительной форме <46>. По нашему мнению, предпочтительным является использование термина "средство защиты" применительно к нотариальным действиям, тем более что все средства правовой защиты подразделяются на средства, определяющие форму защиты прав, и средства, определяющие способ защиты <47>. То есть средство защиты в данном случае является универсальным и обобщающим понятием.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Между тем избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не следует из существа обязательства, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется кредитором своей волей и в своем интересе (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Между тем избрание лицом способа защиты своего нарушенного права не должно ущемлять права и законные интересы других лиц. Таким образом, выбор способа защиты нарушенного или оспариваемого права является субъективным правом истца, который должен соответствовать характеру нарушения права и достигать цели его восстановления.
Обзор: "Как юристу работать с учетом антикризисных мер"
(КонсультантПлюс, 2024)В случае нарушения стороной договорных обязательств выбор конкретного способа защиты прав и интересов другой стороны зависит в том числе от возможности договориться с контрагентом. Если стороны не достигли соглашения, можно обратиться в суд либо действовать в одностороннем порядке, например:
(КонсультантПлюс, 2024)В случае нарушения стороной договорных обязательств выбор конкретного способа защиты прав и интересов другой стороны зависит в том числе от возможности договориться с контрагентом. Если стороны не достигли соглашения, можно обратиться в суд либо действовать в одностороннем порядке, например: