Споры об определении места жительства ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Споры об определении места жительства ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 20 "Место жительства гражданина" ГК РФ"Довод апелляционной жалобы о том, что фактически ребенок проживает в другом жилом помещении сам по себе не может служить основанием для признания ребенка прекратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку в порядке ст. 20 ГК РФ родители ребенка определили место его жительства - в спорном жилом помещении, а в силу несовершеннолетнего возраста ребенок не имеет в настоящее время возможности самостоятельно осуществлять права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, также ограничен в возможности самостоятельно выбирать место жительства."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 69 "Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма" ЖК РФ"Разрешая спор, и, отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции, проанализировав положения статьи 60, части 1 статьи 61, статей 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что место жительства детей в спорной квартире было определено их родителями; до смерти ФИО10 место жительства дети не меняли, а выезд из квартиры носил вынужденный характер; дети в силу своего возраста не могут самостоятельно реализовать свое право на выбор места жительства или места пребывания, проживать в данной квартире, так как мать детей умерла, а отец в квартире не зарегистрирован по месту жительства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Согласно ст. 24 ГПК РФ все категории дел, связанных с воспитанием детей, с точки зрения правил родовой подсудности рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Исходя из этого, следует признать нарушением процессуального закона возвращение районным судом заявления в связи с несоблюдением заявителем правил родовой подсудности. В частности, некоторые судьи районного суда ошибочно полагали, что заявления об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, об ограничении родительских прав подсудны мировым судьям. Однако такие случаи единичны и допущенные ошибки исправлялись судом кассационной инстанции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Согласно ст. 24 ГПК РФ все категории дел, связанных с воспитанием детей, с точки зрения правил родовой подсудности рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Исходя из этого, следует признать нарушением процессуального закона возвращение районным судом заявления в связи с несоблюдением заявителем правил родовой подсудности. В частности, некоторые судьи районного суда ошибочно полагали, что заявления об определении места жительства ребенка, об определении порядка общения с ребенком, об ограничении родительских прав подсудны мировым судьям. Однако такие случаи единичны и допущенные ошибки исправлялись судом кассационной инстанции.