Список дел назначенных к рассмотрению
Подборка наиболее важных документов по запросу Список дел назначенных к рассмотрению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение 1 Восточного окружного военного суда от 21.09.2023 N 33а-268/2023
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы автора частной жалобы о том, что непринятие мер предварительной защиты по приостановлению действия приказа командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N года, которым Б. был исключен из списков личного состава указанной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением на другую воинскую должность в воинской части, дислоцированной в <адрес>, лишит его возможности участвовать в рассмотрении административного дела и представлять суду доказательства, не могут быть приняты во внимание в качестве оснований для принятия вышеуказанных мер, поскольку в силу положений статей 142 и 1421 КАС РФ право гражданина на непосредственное участие в судебном заседании и предоставление им в обоснование своих требований доказательств, может быть реализовано путем использования систем видеоконференц-связи или веб-конференции.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии предварительных обеспечительных мер.
Решение: Определение оставлено без изменения.Доводы автора частной жалобы о том, что непринятие мер предварительной защиты по приостановлению действия приказа командира войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ N года, которым Б. был исключен из списков личного состава указанной воинской части с ДД.ММ.ГГГГ в связи с назначением на другую воинскую должность в воинской части, дислоцированной в <адрес>, лишит его возможности участвовать в рассмотрении административного дела и представлять суду доказательства, не могут быть приняты во внимание в качестве оснований для принятия вышеуказанных мер, поскольку в силу положений статей 142 и 1421 КАС РФ право гражданина на непосредственное участие в судебном заседании и предоставление им в обоснование своих требований доказательств, может быть реализовано путем использования систем видеоконференц-связи или веб-конференции.
Решение 2 Восточного окружного военного суда от 23.08.2023 N 12-42/2023
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что должностным лицом не была назначена экспертиза, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения и невиновности заявителя во вмененном ему административном правонарушении, так как КоАП РФ не содержит какого-либо определенного перечня доказательств по каждой категории дел, тогда как совокупность собранных доказательств по настоящему делу, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение правил маневрирования.
Решение: Отказано.Довод жалобы о том, что должностным лицом не была назначена экспертиза, не свидетельствует об отсутствии события административного правонарушения и невиновности заявителя во вмененном ему административном правонарушении, так как КоАП РФ не содержит какого-либо определенного перечня доказательств по каждой категории дел, тогда как совокупность собранных доказательств по настоящему делу, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности являются достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Борьба с пробелами в Налоговом кодексе Российской Федерации и фиксированными идеями в налоговых спорах: монография"
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Напомним, 15.10.2009 Управление ВАС РФ по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС РФ назначено на 20.10.2009. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС РФ в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов Президиума под председательством главы ВАС РФ Антона Иванова, сказано, что Президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица"... Это побудило заявить отвод всему составу суда и судье докладчику, в удовлетворении которых было отказано, но был удовлетворен самоотвод судьи докладчика. URL: https://pravo.ru/news/view/18935/ (дата обращения: 01.12.2021).
(Султанов А.Р.)
("Статут", 2022)<1> Напомним, 15.10.2009 Управление ВАС РФ по связям с общественностью разослало журналистам список дел, рассмотрение которых в президиуме ВАС РФ назначено на 20.10.2009. В ходе изучения этих дел выяснилось, что на официальном сайте ВАС РФ в карточке дела N 9084/09 в графе "Определение о передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора" прикреплен файл, содержащий Постановление Президиума ВАС РФ от 20 октября. Документ составлен в стандартной форме: персонально указан состав членов Президиума под председательством главы ВАС РФ Антона Иванова, сказано, что Президиум заслушал и обсудил доклад судьи-докладчика, "а также представителей участвующего в деле лица"... Это побудило заявить отвод всему составу суда и судье докладчику, в удовлетворении которых было отказано, но был удовлетворен самоотвод судьи докладчика. URL: https://pravo.ru/news/view/18935/ (дата обращения: 01.12.2021).
Статья: Обеспечение открытости и гласности суда как гарантия независимости правосудия
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Очевидно, что существующий порядок создает излишние трудности для открытости российского правосудия, преодолеть которые весьма несложно. Для решения этих задач следует осуществлять пропуск в здание суда на основании федерального законодательства (а не внутренних актов суда), в котором будет закреплена возможность прохода при предъявлении любого официально выданного документа, позволяющего идентифицировать посетителя (например, водительское или служебное удостоверение), а также свободного проноса в здание суда кино-, фото-, видеоаппаратуры (как правило, сейчас требуется согласование с председателем), следует установить в доступном для посетителей месте (при входе в здание либо у канцелярий) электронное информационное табло с полным списком назначенных к рассмотрению в данном суде дел. Имеющаяся сегодня у каждого зала заседаний информация о назначенных в этот день процессах предполагает, что "наш посетитель" вынужден будет обойти их все для выбора интересного к посещению дела. Выдвинутое предложение соответствует положениям ст. 16 Закона N 262-ФЗ, на практике является легко внедряемым, не требует значительных затрат и законодательных изменений (достаточно откорректировать локальные акты судов).
(Михайлов В.К.)
("Журнал российского права", 2022, N 2)Очевидно, что существующий порядок создает излишние трудности для открытости российского правосудия, преодолеть которые весьма несложно. Для решения этих задач следует осуществлять пропуск в здание суда на основании федерального законодательства (а не внутренних актов суда), в котором будет закреплена возможность прохода при предъявлении любого официально выданного документа, позволяющего идентифицировать посетителя (например, водительское или служебное удостоверение), а также свободного проноса в здание суда кино-, фото-, видеоаппаратуры (как правило, сейчас требуется согласование с председателем), следует установить в доступном для посетителей месте (при входе в здание либо у канцелярий) электронное информационное табло с полным списком назначенных к рассмотрению в данном суде дел. Имеющаяся сегодня у каждого зала заседаний информация о назначенных в этот день процессах предполагает, что "наш посетитель" вынужден будет обойти их все для выбора интересного к посещению дела. Выдвинутое предложение соответствует положениям ст. 16 Закона N 262-ФЗ, на практике является легко внедряемым, не требует значительных затрат и законодательных изменений (достаточно откорректировать локальные акты судов).
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"размещение списков дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, на информационных стендах или киосках. Контроль соответствия сведений о месте и времени рассмотрения судебных дел, размещенных в сети Интернет (в том числе в сервисе "Календарь судебных заседаний"), судебным актам, вынесенным по судебному делу, проверка правильности формирования списков на информационных панелях и информационных киосках, размещенных у зала судебного заседания, при необходимости распечатка списка и размещение на информационном стенде или на отведенном для этого месте;
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"размещение списков дел, назначенных к рассмотрению в судебном заседании, на информационных стендах или киосках. Контроль соответствия сведений о месте и времени рассмотрения судебных дел, размещенных в сети Интернет (в том числе в сервисе "Календарь судебных заседаний"), судебным актам, вынесенным по судебному делу, проверка правильности формирования списков на информационных панелях и информационных киосках, размещенных у зала судебного заседания, при необходимости распечатка списка и размещение на информационном стенде или на отведенном для этого месте;