Списание бийск
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание бийск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.05.2024 N 304-ЭС24-7394 по делу N А03-8023/2023
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию с расчетного счета должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предусмотренный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнены, более того, на следующий день после обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, было вынесено постановление о распределении средств в рамках исполнительного производства, в том числе возврате должнику излишне списанной суммы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто Трейдер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2024 по делу N А03-8023/2023 по заявлению общества к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коноваловой Елене Владимировне, Приобскому отделению судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий по списанию с расчетного счета должника денежных средств в размере, превышающим размер исполнительского сбора,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по списанию с расчетного счета должника денежных средств.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку в предусмотренный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнены, более того, на следующий день после обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, было вынесено постановление о распределении средств в рамках исполнительного производства, в том числе возврате должнику излишне списанной суммы.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто Трейдер" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 09.10.2023, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2023 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.04.2024 по делу N А03-8023/2023 по заявлению общества к судебному приставу-исполнителю Приобского отделения судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Коноваловой Елене Владимировне, Приобскому отделению судебных приставов города Бийска и Зонального района Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконными действий по списанию с расчетного счета должника денежных средств в размере, превышающим размер исполнительского сбора,
Постановление Президиума ВАС РФ от 01.07.1997 N 828/96
В удовлетворении исковых требований коммерческого банка о взыскании с Центрального банка Российской Федерации убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку у истца отсутствовало материальное право на предъявление иска о взыскании убытков с Центрального банка Российской Федерации.Коммерческий банк "Нефтяной" обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления по Алтайскому краю о взыскании 731991265 рублей убытков в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на необоснованный отказ РКЦ города Бийска исполнить инкассовое поручение истца от 17.02.95 о безакцептном списании с субкорреспондентского счета Бийского филиала АКБ "Востокстройбанк" задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 17.02.95 и предъявленной в РКЦ 20.02.95.
В удовлетворении исковых требований коммерческого банка о взыскании с Центрального банка Российской Федерации убытков в виде упущенной выгоды отказано, поскольку у истца отсутствовало материальное право на предъявление иска о взыскании убытков с Центрального банка Российской Федерации.Коммерческий банк "Нефтяной" обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Центральному банку Российской Федерации в лице Главного управления по Алтайскому краю о взыскании 731991265 рублей убытков в виде процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылаясь на необоснованный отказ РКЦ города Бийска исполнить инкассовое поручение истца от 17.02.95 о безакцептном списании с субкорреспондентского счета Бийского филиала АКБ "Востокстройбанк" задолженности по кредитному договору на основании исполнительной надписи нотариуса, совершенной 17.02.95 и предъявленной в РКЦ 20.02.95.
Нормативные акты
Определение Алтайского краевого УФАС России от 06.05.2022 по делу N 022/05/5-338/2022
"О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе"Из законодательства о банкротстве следует, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом либо во внесудебном порядке, путем подачи заявления в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, то есть иные лица не имеют полномочий на признание гражданина банкротом - на списание долгов.
"О возбуждении дела по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе"Из законодательства о банкротстве следует, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом либо во внесудебном порядке, путем подачи заявления в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, то есть иные лица не имеют полномочий на признание гражданина банкротом - на списание долгов.
Распоряжение Правительства РФ от 15.08.2006 N 1127-р
(ред. от 21.11.2011)
<О федеральном казенном предприятии "Бийский олеумный завод">1. Изменить вид федерального государственного унитарного предприятия "Бийский олеумный завод" (г. Бийск, Алтайский край) на федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод".
(ред. от 21.11.2011)
<О федеральном казенном предприятии "Бийский олеумный завод">1. Изменить вид федерального государственного унитарного предприятия "Бийский олеумный завод" (г. Бийск, Алтайский край) на федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод".