Списание алкоголя на представительские расходы
Подборка наиболее важных документов по запросу Списание алкоголя на представительские расходы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2007 год: Глава 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ. Расходы
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, поскольку налогоплательщиком не представлены дополнительные документы (программы мероприятий, список состава делегаций, список участников, исполнительная смета на каждую встречу и акты списания по каждому случаю приема), сумма представительских расходов, связанных с приемом капитанами судов представителей иностранных портовых властей, экономически не обоснована и документально не подтверждена. Кроме того, расходы необоснованны по причине большого количества приобретенных спиртных напитков и сигарет.
(ООО "Журнал "Налоги и финансовое право")По мнению ИФНС, поскольку налогоплательщиком не представлены дополнительные документы (программы мероприятий, список состава делегаций, список участников, исполнительная смета на каждую встречу и акты списания по каждому случаю приема), сумма представительских расходов, связанных с приемом капитанами судов представителей иностранных портовых властей, экономически не обоснована и документально не подтверждена. Кроме того, расходы необоснованны по причине большого количества приобретенных спиртных напитков и сигарет.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации представительские расходы в виде затрат на приобретение алкогольных напитков для проведения официального приема представителей контрагентов, проведенного с целью заключения договоров на поставку продукции организации?..
(Консультация эксперта, 2024)Алкогольные напитки приобретены у организации розничной торговли через подотчетное лицо за 50 000 руб. Приобретение напитков подтверждено авансовым отчетом с приложенным чеком ККТ (НДС не выделен). Факт организации официального приема подтвержден приказом руководителя, программой мероприятий, сметой представительских расходов. Использование приобретенных алкогольных напитков на проведение официального приема оформлено актом на списание, утвержденным руководителем организации.
(Консультация эксперта, 2024)Алкогольные напитки приобретены у организации розничной торговли через подотчетное лицо за 50 000 руб. Приобретение напитков подтверждено авансовым отчетом с приложенным чеком ККТ (НДС не выделен). Факт организации официального приема подтвержден приказом руководителя, программой мероприятий, сметой представительских расходов. Использование приобретенных алкогольных напитков на проведение официального приема оформлено актом на списание, утвержденным руководителем организации.
"Командировочные и иные аналогичные расходы"
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Отсутствие конкретного перечня представительских расходов в НК РФ в конечном итоге приводит к возникновению споров с фискалами при проверках. Так, например, фискалы до сих пор негативно относятся к расходам на алкоголь, списанным в виде представительских расходов, хотя сам Минфин России уже давно не возражает по этому поводу. В частности, на это указывают письма Минфина России от 25.03.2010 N 03-03-06/1/176 и от 16.08.2006 N 03-03-04/4/136. Согласны с таким подходом и арбитры. Так, в постановлении ФАС Поволжского округа от 15.01.2013 по делу N А55-14189/2012 суд отметил, что поскольку статья 264 НК РФ не содержит запрета на включение в состав представительских расходов каких-то конкретных продуктов и напитков, то действия налогоплательщика по включению стоимости алкогольных напитков в состав представительских расходов являются вполне правомерными. Аналогичное мнение суда содержится и в постановлении ФАС Уральского округа от 10.11.2010 N Ф09-7088/10-С2 по делу N А60-2408/2010-С6. Более того, из постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 N Ф08-6557/2008 по делу N А53-2231/2008-С5-34 вытекает, что НК РФ не ограничивает приобретение продуктов, в том числе и спиртных напитков, какими-то размерами, в силу чего суд согласился с налогооблагаемыми расходами налогоплательщика на алкоголь в размере, составляющем по стоимости 51% от всей суммы затрат на проводимый официальный ужин.
(7-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Отсутствие конкретного перечня представительских расходов в НК РФ в конечном итоге приводит к возникновению споров с фискалами при проверках. Так, например, фискалы до сих пор негативно относятся к расходам на алкоголь, списанным в виде представительских расходов, хотя сам Минфин России уже давно не возражает по этому поводу. В частности, на это указывают письма Минфина России от 25.03.2010 N 03-03-06/1/176 и от 16.08.2006 N 03-03-04/4/136. Согласны с таким подходом и арбитры. Так, в постановлении ФАС Поволжского округа от 15.01.2013 по делу N А55-14189/2012 суд отметил, что поскольку статья 264 НК РФ не содержит запрета на включение в состав представительских расходов каких-то конкретных продуктов и напитков, то действия налогоплательщика по включению стоимости алкогольных напитков в состав представительских расходов являются вполне правомерными. Аналогичное мнение суда содержится и в постановлении ФАС Уральского округа от 10.11.2010 N Ф09-7088/10-С2 по делу N А60-2408/2010-С6. Более того, из постановления ФАС Северо-Кавказского округа от 30.10.2008 N Ф08-6557/2008 по делу N А53-2231/2008-С5-34 вытекает, что НК РФ не ограничивает приобретение продуктов, в том числе и спиртных напитков, какими-то размерами, в силу чего суд согласился с налогооблагаемыми расходами налогоплательщика на алкоголь в размере, составляющем по стоимости 51% от всей суммы затрат на проводимый официальный ужин.