Совершение преступления в период отбывания дополнительного наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Совершение преступления в период отбывания дополнительного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.03.2023 N 77-501/2023
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, указание в описательно-мотивировочной части приговора на то обстоятельство, что новое преступление было совершено К. в период отбывания дополнительного наказания по приговору Южно-Курильского районного суда от 23.10.2019, не свидетельствует о существенном нарушении уголовного законодательства, повлиявшем на исход дела, поскольку указанное обстоятельство соответствовало действительности и влияло в том числе на назначение окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.
Приговор: По ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (нарушение ПДД лицом, подвергнутым административному наказанию).
Постановление: Акты оставлены без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, указание в описательно-мотивировочной части приговора на то обстоятельство, что новое преступление было совершено К. в период отбывания дополнительного наказания по приговору Южно-Курильского районного суда от 23.10.2019, не свидетельствует о существенном нарушении уголовного законодательства, повлиявшем на исход дела, поскольку указанное обстоятельство соответствовало действительности и влияло в том числе на назначение окончательного наказания по правилам ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ.
Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2021 N 77-2376/2021
Приговор: По ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия не может согласиться и с доводом кассационного представления. Вывод суда о характеристике личности осужденного В., о том, что он склонен к асоциальным криминальным проявлениям, не желает встать на путь исправления, соответствует фактическим данным, об этом, как правильно указал суд, свидетельствуют сведения о его судимостях, то, что он совершил преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, преступление совершено в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору. Установление рецидива преступлений в его действиях не исключает данного вывода, тем более что В. имеет судимости, которые не учитываются при признании рецидива преступлений.
Приговор: По ч. 2 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Судебная коллегия не может согласиться и с доводом кассационного представления. Вывод суда о характеристике личности осужденного В., о том, что он склонен к асоциальным криминальным проявлениям, не желает встать на путь исправления, соответствует фактическим данным, об этом, как правильно указал суд, свидетельствуют сведения о его судимостях, то, что он совершил преступления спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, преступление совершено в период отбывания дополнительного наказания по предыдущему приговору. Установление рецидива преступлений в его действиях не исключает данного вывода, тем более что В. имеет судимости, которые не учитываются при признании рецидива преступлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Присоединение не отбытого по первому приговору дополнительного наказания к наказанию, назначенному по последнему приговору суда
(Скрипов С.В.)
("Судья", 2020, N 8)Не всегда должное внимание этой проблеме уделяется и учеными исследователями. Так, Т.Г. Черненко и Н.В. Суворова, определяя круг лиц, наказание которым должно назначаться по правилам ст. 70 УК РФ, вовсе не включают в него отбывших назначенное по первому приговору основное наказание, но не отбывших все еще исполнявшееся на момент совершения нового преступления дополнительное наказание, указывая, что названные правила применяются к лицам, (а) отбывающим реальное наказание и совершившим в этот период новое преступление; (б) условно осужденным, совершившим новое преступление во время испытательного срока; (в) лицам, в отношении которых была применена отсрочка отбывания наказания, совершившим преступление в период отсрочки; (г) условно-досрочно освобожденным от наказания, совершившим новое преступление в период неотбытой части наказания; (д) лицам, которым была предоставлена отсрочка исполнения приговора на основании ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <6> (например, вследствие болезни осужденного) <7>.
(Скрипов С.В.)
("Судья", 2020, N 8)Не всегда должное внимание этой проблеме уделяется и учеными исследователями. Так, Т.Г. Черненко и Н.В. Суворова, определяя круг лиц, наказание которым должно назначаться по правилам ст. 70 УК РФ, вовсе не включают в него отбывших назначенное по первому приговору основное наказание, но не отбывших все еще исполнявшееся на момент совершения нового преступления дополнительное наказание, указывая, что названные правила применяются к лицам, (а) отбывающим реальное наказание и совершившим в этот период новое преступление; (б) условно осужденным, совершившим новое преступление во время испытательного срока; (в) лицам, в отношении которых была применена отсрочка отбывания наказания, совершившим преступление в период отсрочки; (г) условно-досрочно освобожденным от наказания, совершившим новое преступление в период неотбытой части наказания; (д) лицам, которым была предоставлена отсрочка исполнения приговора на основании ст. 398 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации <6> (например, вследствие болезни осужденного) <7>.
Статья: Категория преступления исключительной тяжести
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Особое правовое последствие для преступлений исключительной тяжести, выходящих за пределы преступлений исключительной тяжести, состоит и в том, что в соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде пожизненного лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденных злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Стоит ли при этом дополнительно напоминать, что для категории особо тяжких преступлений законодатель предусмотрел куда менее строгие условия для условно-досрочного освобождения?
(Михаль О.А.)
("Современное право", 2022, N 10)Особое правовое последствие для преступлений исключительной тяжести, выходящих за пределы преступлений исключительной тяжести, состоит и в том, что в соответствии с ч. 5 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде пожизненного лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденных злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания наказания в виде пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит. Стоит ли при этом дополнительно напоминать, что для категории особо тяжких преступлений законодатель предусмотрел куда менее строгие условия для условно-досрочного освобождения?
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)На момент принятия решения о заключении нового контракта с Щ. действовала норма Положения о порядке прохождения военной службы, которая предусматривала, что контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и назначено наказание или ведется дознание либо предварительное следствие, или уголовное дело в отношении их передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Указом Президента Российской Федерации от 2 января 2015 г. N 3 эта норма дополнена указанием о том, что контракт не может быть заключен также и с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу приговором суда права занимать воинские должности в течение указанного срока (п. 3 ст. 4 Положения).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)На момент принятия решения о заключении нового контракта с Щ. действовала норма Положения о порядке прохождения военной службы, которая предусматривала, что контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении которых вынесен обвинительный приговор и назначено наказание или ведется дознание либо предварительное следствие, или уголовное дело в отношении их передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, отбывавшими наказание в виде лишения свободы. Указом Президента Российской Федерации от 2 января 2015 г. N 3 эта норма дополнена указанием о том, что контракт не может быть заключен также и с гражданами, лишенными на определенный срок вступившим в законную силу приговором суда права занимать воинские должности в течение указанного срока (п. 3 ст. 4 Положения).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.
(ред. от 18.12.2018)
"О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания"Правила статьи 70 УК РФ применяются и тогда, когда лицо в период испытательного срока совершило новое преступление, за которое оно осуждено после истечения испытательного срока по первому приговору.