Состав призывной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Состав призывной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Центрального окружного военного суда от 21.12.2023 N 33а-682/2023
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, связанного с порядком рассмотрения заявления об отмене решения призывной комиссии по мобилизации о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Профильный врач-специалист в составе призывной комиссии по мобилизации приступает в целях проведения освидетельствования к изучению состояния здоровья гражданина только в случае выявления у того заболевания, по которому в соответствии с расписанием болезней предусматривается негодность к военной службе, а на воинском учете истец состоял с категорией годности А - годен к военной службе.
Решение: Отказано.Направление военным комиссаром Челябинской области в суд документов, в том числе озаглавленных как возражения, с учетом того, что указанное должностное лицо входит в состав призывной комиссии по мобилизации Челябинской области, а работник военного комиссариата является представителем административного ответчика, о таком нарушении норм процессуального права, которое могло бы повлечь отмену или изменение правильного по существу решения, не свидетельствует.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия, связанного с порядком рассмотрения заявления об отмене решения призывной комиссии по мобилизации о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Профильный врач-специалист в составе призывной комиссии по мобилизации приступает в целях проведения освидетельствования к изучению состояния здоровья гражданина только в случае выявления у того заболевания, по которому в соответствии с расписанием болезней предусматривается негодность к военной службе, а на воинском учете истец состоял с категорией годности А - годен к военной службе.
Решение: Отказано.Направление военным комиссаром Челябинской области в суд документов, в том числе озаглавленных как возражения, с учетом того, что указанное должностное лицо входит в состав призывной комиссии по мобилизации Челябинской области, а работник военного комиссариата является представителем административного ответчика, о таком нарушении норм процессуального права, которое могло бы повлечь отмену или изменение правильного по существу решения, не свидетельствует.
Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2022 N 33а-4545/2022
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Истец указал, что не подлежит призыву, поскольку у него имеется диагноз, который соответствует пункту 62 "в" Расписания болезней (приведенного в приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565) и влечет признание его ограниченно годным к военной службе (категория годности "В"). Кроме того, до начала освидетельствования при призыве на военную службу истец не проходил в медицинских организациях обязательные диагностические исследования, а также профессиональный психологический отбор.
Решение: Удовлетворено.Докладная записка НО ППГВС Д. от 17.06.2022 допустимым доказательством принятия 03.06.2022 решения о призыве М.В.А. на военную службу не является, поскольку она сама по себе не подтверждает, что во время заседания призывной комиссии города Череповец 03.06.2022 присутствовал М.В.А., изучалось личное дело призывника, обсуждались результаты его медицинского освидетельствования и полномочным составом призывной комиссии действительно было принято решение о призыве административного истца на военную службу, о котором ему объявлено.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: О признании незаконным решения о призыве на военную службу.
Обстоятельства: Истец указал, что не подлежит призыву, поскольку у него имеется диагноз, который соответствует пункту 62 "в" Расписания болезней (приведенного в приложении к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 N 565) и влечет признание его ограниченно годным к военной службе (категория годности "В"). Кроме того, до начала освидетельствования при призыве на военную службу истец не проходил в медицинских организациях обязательные диагностические исследования, а также профессиональный психологический отбор.
Решение: Удовлетворено.Докладная записка НО ППГВС Д. от 17.06.2022 допустимым доказательством принятия 03.06.2022 решения о призыве М.В.А. на военную службу не является, поскольку она сама по себе не подтверждает, что во время заседания призывной комиссии города Череповец 03.06.2022 присутствовал М.В.А., изучалось личное дело призывника, обсуждались результаты его медицинского освидетельствования и полномочным составом призывной комиссии действительно было принято решение о призыве административного истца на военную службу, о котором ему объявлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные направления прокурорского надзора за исполнением законов о частичной мобилизации
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2023, N 5)Как ни странно, прокурор не был включен законодателем в состав призывной комиссии по мобилизации. Этот существенный недостаток был устранен поручением Президента от 12 октября 2022 г. Генеральный прокурор РФ отметил, что "территориальные и военные прокуроры (руководители прокуратур либо их заместители) вошли в комиссии по частичной мобилизации" <5>. Требование было исполнено, но не во всех субъектах Федерации.
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2023, N 5)Как ни странно, прокурор не был включен законодателем в состав призывной комиссии по мобилизации. Этот существенный недостаток был устранен поручением Президента от 12 октября 2022 г. Генеральный прокурор РФ отметил, что "территориальные и военные прокуроры (руководители прокуратур либо их заместители) вошли в комиссии по частичной мобилизации" <5>. Требование было исполнено, но не во всех субъектах Федерации.
Нормативные акты
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ
(ред. от 23.03.2024)
"О воинской обязанности и военной службе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024)Статья 27. Состав призывной комиссии
(ред. от 23.03.2024)
"О воинской обязанности и военной службе"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2024)Статья 27. Состав призывной комиссии
Постановление Правительства РФ от 11.11.2006 N 663
(ред. от 25.06.2024)
"Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации"3. Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар).
(ред. от 25.06.2024)
"Об утверждении Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации"3. Призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании, имеющем статус муниципального района, городского округа или внутригородской территории города федерального значения (далее - призывная комиссия), решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (председателя высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара субъекта Российской Федерации (далее - военный комиссар).